（2016）京0112民初32308号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-06-01

案件名称

于顺伶与宗秀凤等农村房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于顺伶,宗秀凤,温海扬,温海静

案由

农村房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初32308号原告：于顺伶，女，1957年5月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。被告：宗秀凤，女，1958年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：温海扬，男，1982年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：温海静，女，1987年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：宗秀凤（温海静之母），同上。原告于顺伶与被告宗秀凤、温海扬、温海静农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于顺伶向本院提出诉讼请求：1.请求确认周洋（现名温海扬）、宗秀凤与王生于1997年3月8日签订的《证明》有效。事实与理由：于顺伶与王生系夫妻关系，王生系北京市通州区xx镇xx村农民，于2006年11月10日死亡。宗秀凤与周振忠原系夫妻关系，周振忠于1997年之前去世，温海扬、温海静为宗秀凤、周振忠的子女。宗秀凤、温海扬（曾用名周洋）于1997年3月8日与王生签订房屋买卖合同《证明》，将周振忠、宗秀凤夫妻共有的位于北京市通州区xx镇xx村的房屋卖给王生，后双方按约履行。宗秀凤、温海扬、温海静辩称，同意于顺伶的诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：王生与被告宗秀凤、温海扬（曾用名周洋）于一九九七年三月八日签订的《证明》有效。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告于顺伶负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张涛二〇一六年十月二十一日书记员　　崔欢 来源：百度搜索“”