（2016）吉0202民初1013号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-07

案件名称

原告李宝军与被告南重光借款合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝军,南重光

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0202民初1013号民事判决书原告：李宝军，男，1967年4月20日生，汉族，住吉林省永吉县。被告：南重光，男，1971年1月27日生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。原告李宝军与被告南重光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李宝军到庭参加诉讼，南重光经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李宝军诉称：李宝军与南重光是多年非常好的朋友，相互借款不用出借据，到期就还，然而2015年9月27日，南重光从李宝军处借款15000元至今没还，还将李宝军自用的捷达轿车使用数月不还。当李宝军找到南重光要车时，南重光告知该车已被抵押他人，要车自己去找。李宝军强忍心中怒火，念及多年朋友感情而离开。此后，一个电话使李宝军来到吉林市中东某社区，见到该社区保安，发现南重光就在塞车现场该车里，通过公安机关调解才将该车归还李宝军。当时李宝军要求南重光对欠款补欠条两张，其中一张是2015年12月31日出具的欠据15000元，约定“2016年2月28日还清，到期还不上就起诉”。期限届满后，南重光明确表示不还。诉讼请求：南重光立即偿还欠款15000元。经审理查明：李宝军与南重光是朋友关系。2015年9月27日南重光向李宝军借款，并于2015年10月28日通过银行划卡方式分三次借款14867元。此后，在李宝军要求下南重光对上述欠款出具了欠条，载明：“于2015年9月27日在李宝军处借款15000元，今补欠条以做凭证，于2016年2月28日还清。到期还不上起诉”。期限届满后，南重光未履行还款义务。认定上述事实的证据有：欠条一张以及李宝军当庭陈述。本院认为：李宝军与南重光之间的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同。南重光自愿为李宝军出具欠条并承诺还款数额是15000元，该行为属于债务人对债务负担的承诺，因此南重光应当按照其承诺的数额履行还款义务。南重光未按约定履行给付义务，属于违约行为，应当依法承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南重光于本判决生效之日起三日内给付原告李宝军15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元、公告费600元，合计775元，由被告南重光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　邓恒岩人民陪审员　　于耀香人民陪审员　　吕吉英二〇一六年十月二十一日代理书记员　　邰思萌 来自：