（2016）吉0104刑初760号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-03-14

案件名称

李振山诈骗一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李振山

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初760号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李振山，男，自述无户籍。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）602号起诉书指控被告人李振山犯诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人李振山到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2013年7月，被告人李振山在长春市朝阳区，多次以为韩某1孩子办理进入吉林省实验中学空军班为名，共骗取被害人韩某2人民币50,000.00元（以下币种同）。案发前，李振山已返还韩某1人民币50,000.00元。2013年9月，被告人李振山在长春市朝阳区，多次以为韩某2的孩子办当兵为名，共骗取被害人韩某2人民币100,000.00元和金项链一条（无法作价）。综上，被告人李振山诈骗被害人韩某1、韩某2共计人民币200,000.00元、金项链一条（无法作价）。被告人李振山对公诉机关指控的诈骗数额无异议，但认为金项链是与韩某2处对时赠予我的。经审理查明：2013年7月，被告人李振山在长春市朝阳区，多次以为韩某1孩子办理进入吉林省实验中学空军班为名，共骗取被害人韩某2人民币50,000.00元（以下币种同）。案发前，李振山已返还韩某1人民币50,000.00元。2013年9月，被告人李振山在长春市朝阳区，多次以为韩某2的孩子办当兵为名，共骗取被害人韩某2人民币100,000.00元和金项链一条（无法作价）。综上，被告人李振山诈骗被害人韩某1、韩某2共计人民币200,000.00元、金项链一条（无法作价）。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，情况说明，欠条，证人李某1的证言，被害人韩某1、韩某2的陈述，被告人李振山的供述，足以认定。本院认为，被告人李振山以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于被告人李振山提出的金项链是被害人赠予的辩解无法律依据，不予支持。被告人李振山能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的折抵）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：一、被告人李振山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2020年12月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人李振山的违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　陈晓静审　判　员　　姜　辉人民陪审员　　孙　蕊二〇一六年十月二十一日书　记　员　　王　聪 更多数据：搜索“”来源：