（2016）晋0981民初138号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-06-14

案件名称

原告宁建军与被告宋五贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

原平市人民法院

所属地区

原平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁建军,宋五贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0981民初138号原告：宁建军，男，1972年4月20日出生，原平市人。被告：宋五贵，男，1966年1月10日出生，住址不详。原告宁建军与被告宋五贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告宁建军到庭参加诉讼。被告宋五贵经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金62000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月12日，被告因经营沙场需要，向原告借款50000元，口头约定借款利息为月息3分，并出具借条一支。2014年1月中旬，被告又向原告借款12000元。被告支付利息至2014年5月。之后，被告未归还原告本金及利息。原告提供以下证据：借条1支。被告未作答辩。经审理查明，2013年12月12日，被告宋五贵因经营沙场需要，向原告宁建军借款50000元，并出具借条一支。借条内容为“今借到宁建军现金伍万元宋五贵20**年12月12日”。双方未约定借款期限。之后，被告宋五贵未归还原告宁建军借款。从而引起诉讼。以上事实，有原告的陈述及其提供的借条在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋五贵向原告宁建军借款50000元的事实，有原告提交的借条可以证实，本院予以认可。原告宁建军主张的另一笔金额为12000元的借款及双方口头约定的借款利息，其未提供证据证实，本院不予采信。本案所涉借款双方未约定借款期限，出借人随时可以请求返还。综上所述，原告请求被告归还借款50000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告的其他请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋五贵于本判决生效后十日内给付原告宁建军借款50000元；二、驳回原告宁建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告宋五贵10**元，原告宁建军负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　孙树仁审　判　员　　李慧芳代理审判员　　贺静霞二〇一六年十月二十一日书　记　员　　李建波 关注公众号“”