（2016）黔0303民初3118号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-02-27

案件名称

陈秀龙诉周昌洪、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵州市汇川区人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秀龙,周昌洪,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初3118号原告：陈秀龙，男，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：肖珂，贵州新长征律师事务所律师。被告：周昌洪，男，住贵州省遵义市汇川区。被告：ＸＸ，女，住贵州省遵义市汇川区上。原告陈秀龙与被告周昌洪、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秀龙委托诉讼代理人肖珂到庭参加了诉讼。被告周昌洪、ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀龙向本院提出诉讼请求：1、被告周昌洪立即向原告返还借款200,000.00元，由被告ＸＸ承担担保责任；2、被告向原告支付逾期还款利息13,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周昌洪以资金需周转为由于2014年11月25日向原告陈秀龙借款5万元，又于2015年7月20日再次向原告借款15万元，两次借款均由被告ＸＸ做保证人，二被告称会尽快归还。但至今，原告一直催款，两被告均不予理睬，故意拖欠，故特依法提起诉讼。庭审中，原告自愿申请撤回对第2项诉讼请求的起诉。被告周昌洪、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月23日，被告周昌洪出具借条向原告陈秀龙借款50,000.00元，借条载明：今借到高桥镇泥桥村陈秀龙现金伍万元（50,000.00元）。被告ＸＸ以担保人身份签字。2015年7月20日，被告周昌洪再次向原告出具借条借款，借条载明：今借到高桥镇泥桥村陈秀龙的现金壹拾伍万元正（150,000.00元）。被告ＸＸ仍以担保人身份签字。上述事实，有原告当庭陈述及借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告周昌洪向原告陈秀龙借款200,000.00元的事实，有其出具的借条予以证实，本院予以确认。被告周昌洪未予归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有规定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告ＸＸ以担保人身份在借条上签字，未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告ＸＸ应承担连带担保责任，对原告要求被告ＸＸ承担担保责任的诉请，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回要求被告支付利息的主张，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。被告周昌洪、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周昌洪、ＸＸ于本判决生效之日起十日内连带归还原告陈秀龙借款200,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,500.00元、保全费1,585.00元、公告费400.00元，总计6,485.00元，由被告周昌洪、ＸＸ承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审　判　长　　杨茂艳人民陪审员　　冉吉祥人民陪审员　　钟光荣二〇一六年十月二十一日书　记　员　　赖曙红 关注公众号“”