（2016）云2901刑初304号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-12

案件名称

李润海等三人盗窃案一审刑事判决书

法院

大理市人民法院

所属地区

大理市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李润海,潘席武,胡昌友,向志强

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

云南省大理市人民法院刑事判决书(2016)云2901刑初304号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李润海，男，云南省大理市人。曾因犯盗窃罪于2012年5月25日被大理市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年4月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人王晖华，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。被告人潘席武，男，云南省大理白族自治州祥云县人。曾因扒窃未遂于2016年1月被大理市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年4月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人胡昌友，男，云南省昭通市彝良县人。曾因扒窃未遂于2012年被大理市公安局行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年4月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人向志强，男，湖南省郴州市茶陵县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年4月21日变更强制措施为取保候审。2016年9月8日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人潘席武、李润海、胡昌友犯盗窃罪，被告人向志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年9月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕、习巧容出庭支持公诉，被告人潘席武、被告人胡昌友、被告人李润海及其辩护人王晖华、被告人向志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年3月16日9时许，被告人潘席武驾驶租赁的云L685**黑色比亚迪轿车与被告人胡昌友、李润海从大理市下关镇前往祥云县实施盗窃。当日10时许，被告人潘席武、李润海、胡昌友在祥云县祥城镇城南农贸市场内，互相配合使用镊子盗走被害人李某某随身携带的价值人民币3100元的金色IPHONE牌6型手机一部。后三被告人返回大理市下关镇过程中，被告人胡昌友电话联系被告人向志强向其出售手机，当日15时许，被告人向志强到环城南路深长村路口向胡昌友、潘席武、李润海以人民币1600元的价格购买盗窃所得手机时均被抓获。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、物证、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人潘席武、李润海、胡昌友以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3100元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，被告人向志强明知是他人的犯罪所得，仍然予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以盗窃罪追究被告人潘席武、李润海、胡昌友的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人向志强的刑事责任。综上，建议本院对被告人李润海、潘席武、胡昌友判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人向志强单处罚金。被告人李润海、胡昌友、潘席武、向志强对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院从轻判处。辩护人王晖华建议本院对李润海判处有期徒刑八个月。经审理查明，2016年3月16日，被告人李润海、潘席武、胡昌友共谋窃取他人财物。当日上午9时许，被告人潘席武驾驶租赁的云L685**黑色比亚迪轿车载被告人胡昌友、李润海从大理市下关镇前往祥云县实施盗窃。当日10时许，三被告人抵达祥云县祥城镇城南农贸市场，被告人潘席武驾驶车辆在农贸市场外等候，被告人李润海、胡昌友在祥云县祥城镇城南农贸市场内，互相配合使用镊子盗走市场内李某某随身携带的金色IPHONE牌6型手机一部（价值人民币3100元）。得手后，李润海将镊子丢弃。三被告人返回大理市下关镇过程中，被告人胡昌友电话联系被告人向志强向其出售手机。当日15时许，被告人向志强到大理市环城南路以人民币1600元的低价向胡昌友、潘席武、李润海收购三人所盗的手机时，四人均被民警抓获。民警已将手机返还李某某。上述事实，被告人李润海、胡昌友、潘席武、向志强及李润海的辩护人王晖华均无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、物证、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采纳。本院认为，被告人李润海、潘席武、胡昌友以非法占有为目的，扒窃他人价值3100元的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人向志强明知被告人李润海、潘席武、胡昌友销售给其的手机是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李润海、潘席武、胡昌友自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人李润海曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；被告人潘席武一年内曾因盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚；被告人向志强自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见、被告人请求从轻判处的意见、辩护人的量刑意见适当，本院均予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项和第二项之规定，判决如下：一、被告人李润海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人潘席武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人胡昌友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十日，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年10月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人向志强犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币壹万元。（罚金限判决生效之日起三十日内支付结清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李琳平人民陪审员　　赵宏宇人民陪审员　　李　炳二〇一六年十月二十一日书　记　员　　李丹妮关注微信公众号“”