（2016）陕0625民初1773号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告张兴源诉被告谢旭、刘英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

志丹县人民法院

所属地区

志丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兴源,谢旭,刘英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1773号原告：张兴源，男，汉族，住延安市。被告：谢旭，男，汉族，住志丹县。被告：刘英（刘颖），女，汉族，住志丹县，系被告谢旭妻子。原告张兴源诉被告谢旭、刘英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴源到庭参加诉讼，被告谢旭、刘英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款四十万元（400000.00）并支付该款自2016年3月15日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：大约从2010年起，被告谢旭以经营瑞德商务会所资金不足为由，向原告多次借贷。到2016年3月15日，已累计借贷四十万元，续贷半年，利息一直是一分五。被告承诺2016年9月15日，一次性还清本息。然而经原告与被告谢旭多次联系，被告却以手中无钱为由不能兑现其承诺。被告刘英系谢旭妻子，虽未在最近一张借据上签字，但一则谢旭借贷中也曾签过字，再则，依据《婚姻法》第四十一条和《婚姻法》“司法解释二”第四十条之规定，这是他们“夫妻共同生活所负债务，应当共同常返还。因此将其列为共同被告。被告谢旭、刘英未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2010年，被告谢旭以经营瑞德商务会所资金不足为由，向原告多次借贷，到2016年3月15日，原、被告重新出具借款条据，本金40万，月利率1.5%，借款期限6个月。现借款期限届满，被告拒绝返还。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。另查明：被告谢旭、刘英于2004年6月17日经志丹县人民法院调解离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告谢旭之间借贷关系有借款条据为证，合法有效。且双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，被告谢旭作为债务人，应当按照合同约定履行义务。被告刘英于2004年与被告谢旭在本院调解离婚，且该借款条据上没有被告刘英签字，故该债务属于被告谢旭个人债务。故对原告要求被告刘英返还本息的诉讼请求，本院不予以支持。被告谢旭、刘英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢旭于本判决生效之日起十日内返还原告张兴源借款本金40万并支付该款自2016年3月15日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半交纳3650元，由被告谢旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员　　曹艳如二〇一六年十月二十一日书　记　员　　王保富 来源：百度搜索“”