（2016）浙1021民初6611号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-03

案件名称

刘叁与李梅友追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘叁,李梅友

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初6611号原告：刘叁。被告：李梅友。原告刘叁与被告李梅友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，于2016年10月21日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘叁到庭参加诉讼，被告李梅友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告刘叁诉称，2012年上半年开始，被告因建厂房需要委托原告招聘水泥工散工数名，散工工资为150元/天。2013年5月27日，双方经结算，被告尚欠原告工资计人民币40000元，并由被告出具的欠条一份为凭。故诉请：一、判令被告立即支付原告工人工资款计人民币40000元；二、本案诉讼费由被告负担。被告李梅友未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本案事实，有原告提供身份证复印件、被告身份证复印件、工资欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告李梅友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的劳动关系依法成立，依法应予保护。被告李梅友拖欠原告刘叁工资的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李梅友于本判决生效后五日内支付原告刘叁工资款计人民币40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计人民币5元，由被告李梅友负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。审　判　员　　叶宝英二〇一六年十月二十一日代理书记员　　林　玲 来自：