（2016）鲁0786刑初288号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-11

案件名称

高某甲等寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,孙某,丁某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0786刑初288号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人高某甲，2016年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局取保候审。被告人孙某，2016年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局取保候审。被告人丁某，2014年5月16日因殴打他人被昌邑市公安局行政拘留10日、罚款500元。2016年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人高某甲、孙某、丁某犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马志军出庭支持公诉，被告人高某甲、孙某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月22日20时许，在昌邑市山前街与建设路路口东北角“某某饺子城”门前，因高某乙乘坐的出租车与黄某驾驶的轿车发生交通事故而受伤，被告人高某甲、孙某、丁某和张某某（另案处理）遂借故生非，对黄某拳打脚踢，致其左侧颞部软组织挫伤、左胸部软组织挫伤、左侧第7-10肋骨骨折等损伤。经法医鉴定，黄某之损伤已构成轻伤二级。另查明，案件审理期间，被告人高某甲、孙某、丁某赔偿了黄某的经济损失；黄某对三被告人表示谅解，并建议判处缓刑。上述事实，被告人高某甲、孙某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、办案说明、抓获经过、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书、收到条，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证人高某乙、李某、郭某、邹某的证言，被害人黄某的陈述，被告人高某甲、孙某、丁某及同案犯张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲、孙某、丁某借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人高某甲、孙某、丁某均积极实施对被害人的伤害行为，所起作用及所处地位相当，故不宜区分主从犯。被告人高某甲、孙某归案后如实供述其罪行，系坦白；被告人丁某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首。鉴于被告人高某甲、孙某有坦白情节，被告人丁某有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　董恩科人民陪审员　　苑振勇人民陪审员　　丁树涛二〇一六年十月二十一日书　记　员　　宋巧云 关注微信公众号“”