（2016）冀0983民初4156号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-27

案件名称

王杰、祝艳玲等与杜树伟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王杰,祝艳玲,杜树伟

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十四条，第六十六条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初4156号原告：王杰，男，汉族，1983年7月15日出生，初中文化，农民，住河北省沧州市吴桥县。原告：祝艳玲，女，汉族，1982年2月21日出生，初中文化，农民，住址同上。二原告委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：杜树伟，男，汉族，1995年4月9日出生，住黄骅市。委托代理人：张红旗，河北京航律师事务所律师上列机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰、祝艳玲的委托代理人于建秀，被告杜树伟的委托代理人张红旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰、祝艳玲的诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失等费用共计30630元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杜树伟辩称：事故发生及认定书无异议，数额过高，拆解修理费，不认可；误工费过高。案件事实经审理查明，2016年6月25日7时20分，被告杜树伟驾驶二轮摩托车沿新3**线由东向西行驶，行驶至新3**线薛庄子村交叉口处左转弯时，与对向行驶的王杰所驾冀Ｊ×××××号车相撞，造成杜树伟、王杰二人受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，认定杜树伟、王杰负事故同等责任。另查明，冀Ｊ×××××号车的小型轿车所有人为原告祝艳玲。二原告系夫妻关系。被告杜树伟驾驶的二轮摩托车未投保交强险。结合原告提交证据以及庭审双方意见，确认原告损失为：1、车损51741元（依据鉴定报告确认）；2、施救费800元（依据施救费票据确认）；3、鉴定费2600元（依据鉴定费票据确认）；4、原告王杰误工费810元（根据原告提交的交通事故认定书及诊断证明，可以证实原告因事故受伤，本院酌定误工期限为15天，标准按照河北省农、林、牧、副、渔业54.19元／天计算，计算为：54.19元／天×15天=810元）5、交通费200元（结合事故发生情况，本院酌定）以上共计56151元。由被告杜树伟在交强险范围内承担车辆损失2000元及误工费、交通费共计1010元，总计3010元。裁判理由与结果本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告杜树伟与原告王杰负此次事故的同等责任，应各承担50%的赔偿责任。由于被告杜树伟未投保交强险，首先应由其在交强险理赔范围和限额内赔偿原告各项损失共计3010元，超出交强险赔偿部份53141元由被告杜树伟依责50%承担赔偿责任26571元，共计被告杜树伟赔偿原告共计29581元。关于拆解费，系重复计算损失，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告杜树伟赔付原告王杰、祝艳玲各项损失共计29581元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告杜树伟承担272元，由原告王杰、祝艳玲承担10元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员　王　丹二〇一六年十月二十一日书　记　员　范星月 来源：百度“”