（2016）吉0722刑医解1号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

被告人李某1故意杀人罪解除强制医疗一案决定书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

吉林省公安厅安康医院,李某1,李某2

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百八十八条第一款

全文

吉林省长岭县人民法院刑 事 决 定 书(2016)吉0722刑医解1号解除强制医疗决定书申请人吉林省公安厅安康医院（以下简称安康医院）。申请人李某1，男，1957年6月25日生，汉族，初中文化。系被申请人李某2的父亲。被申请人李某2，男，1981年8月24日出生，汉族，吉林省长岭县人，大专文化，职员。2016年1月21日，因故意杀人被鉴定为不负刑事责任的精神病人，经本院决定对其强制医疗。现在吉林省公安厅安康医院接受强制医疗。申请人吉林省公安厅安康医院及被申请人父亲李某1先后向本院提出对被申请人李某2解除强制医疗意见和申请，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人李某2、主治医生于某，并于同年10月14日召开听证会，听取了长岭县人民检察院检察员ＸＸ、申请人李某1、被害人李某3父亲李某4及北正镇水月村村长赵某的意见。本案现已审理终结。申请人李某1称，被申请人李某2通过一年治疗，已经完全康复，申请法院解除对李某2的强制医疗，安康医院也对此出具了李某2诊断评估报告。为此，考虑有利于李某2的身体恢复，回复家庭正常生活，特申请对李某2解除强制医疗，并愿意看管，配合监督治疗。长岭县人民检察院检察员ＸＸ认为，根据安康医院对李某2诊断的评估报告、主治医生于某的调查笔录等现有证据，可以认定被申请人李某2不再具有人身危险性，不再继续治疗，被解除人近亲属做好看管工作，对解除没意见。被害人李某3父亲李某4认为，既然安康医院有评估报告证明，对解除李某2强制医疗没有意见。但建议对李某2精神状态再次鉴定，保证对社会不会产生影响。赵某对解除李某2强制医疗没有意见。本案在审理过程中，承办法官会见了李某2，未发现其有异常行为。《安康医院被强制医疗人员诊断评估报告》记载“李某2经治疗后，目前病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，病情治疗达临床治愈程度，对他人、自身及公共安全已无危险性。”《解除强制医疗意见书》记载“被强制医疗人李某2经服用氯氮平、舒必利系统治疗，病情达临床治愈，对他人、自身及公共安全已无危险性。特提出解除强制医疗。”上述事实，有下列证据在卷予以证实：1、强制医疗决定书证实，2016年1月20日，长岭县人民法院对被申请人李某2作出强制医疗决定。2、吉林省公安厅安康医院被强制医疗人员诊断评估报告记载证实，李某2经治疗后，目前病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，病情治疗达临床治愈程度，对他人、自身及公共安全已无危险性。3、吉林省公安厅安康医院解除强制医疗意见书记载证实，被强制医疗人李某2经服用氯氮平、舒必利系统治疗，病情达临床治愈，对他人、自身及公共安全已无危险性。特提出解除强制医疗。4、吉林省公安厅安康医院入院志病例证实，李某2入院及其有关治疗情况。5、主治大夫于某证实，李某2已经恢复正常，对他人、自身及公共安全已无危险性。6、被申请人李某2自述材料及其笔录证实，能够与人正常交流，逻辑清晰，情绪正常。7、村委会证明及身份信息材料证实，李某2系李某1、郑某某之子。本院认为，根据安康医院出具的《被强制医疗人员诊断评估报告》和《解除强制医疗意见书》得知，被强制医疗的李某2目前病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，病情治疗达临床治愈程度，对他人、自身及公共安全已无危险性。故不需要继续强制医疗，可由申请人李某1带回，督促按医嘱继续配合治疗，并对其采取监管措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第一项、第二款之规定，经我院审判委员会讨论后决定如下：一、解除对李某2的强制医疗决定；二、责令申请人李某1及其妻子郑某某对李某2严加看管并确保继续医疗。审判长　　葛柏林审判员　　杨　丹审判员　　王雅双二〇一六年十月二十一日书记员　　郑　娜 百度搜索“”