（2016）京0116民初第2436号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2017-04-24
案件名称
白雪纯与刘小京等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市怀柔区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白雪纯,刘小京,王燕东,王建光,黄欢
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市怀柔区人民法院 民事判决书 （2016）京0116民初第2436号 原告白雪纯，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住北京市房山区。 被告刘小京，男，1973年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市。 被告王燕东，男，1980年1月20日出生，汉族，住北京市东城区。 被告王建光，男，1979年7月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告黄欢，女，1974年7月10日出生，锡伯族，住北京市通州区。 原告白雪纯与被告刘小京、王燕东、王建光、黄欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白雪纯到庭参加诉讼，被告刘小京、王燕东、王建光、黄欢经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告白雪纯诉称，原告与被告于2014年7月25日签订了《借款合同》，合同约定：刘小京向原告借款人民币5万元，借款期限为90天，借款利息为月利率3.2%，利息应按月支付，如刘小京未能按期偿还借款本息，则剩余本金按每月3.2%计算利息直至全额还清。刘小京尚需每日支付借款本金的3‰作为逾期付款违约金。被告王燕东、王建光、黄欢作为保证人对上述给付承担连带责任保证担保。合同签订后，原告已全面履行了合同约定的义务，但刘小京并未依约偿还原告借款本金及利息，王燕东、王建光、黄欢亦未履行保证义务代为还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告刘小京偿还原告借款本金5万元；2、判令被告刘小京给付原告利息（按每月2%标准自2014年7月25日起至实际给付之日止）；3、判令被告王燕东、王建光、黄欢对上述借款承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费全部由四被告承担。 被告刘小京、王燕东、王建光、黄欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，2014年7月25日，刘小京以家庭生活和相关业务周转为由向原告借款5万元，原告于当日通过朋友孙彦玲的工商银行账户将5万元借款转入刘小京的农业银行账户，刘小京为原告出具收据，载明“今收到白雪纯出借的人民币伍万元整（小写：50 000.00元），借款人：刘小京”。双方并于当日签订借款合同，约定借款数额、借款期限、借款利息、逾期还款违约金、担保人等内容，被告王建光、王燕东作为担保人在借款合同上签字，约定担保责任为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起二年。2014年10月17日，被告黄欢作为保证人向原告出具担保书，承诺对包括本案刘小京的5万元债务在内的20万债务承担连带保证责任。因借款到期后，被告刘小京未按约定还款,担保人也未履行担保义务，故原告持上述诉讼请求诉至法院。在审理过程中，因被告刘小京、王燕东、王建光、黄欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘小京向原告借款，双方签订借款合同，被告刘小京理应按照合同约定及时偿还，被告刘小京未按时偿还的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告刘小京偿还借款的请求合理，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定了借款期限、借期内利息、逾期利息及违约金，但约定的借期内利息及逾期利息明显过高，因此原告请求判令被告按每月2%标准支付自2014年7月25日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。根据原告提供的借款合同及担保书，被告王燕东、王建光、黄欢作为担保人对本案中被告刘小京的5万元债务承担连带保证责任，故理应对本案的5万元借款负有连带清偿责任。被告刘小京、王燕东、王建光、黄欢经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘小京于本判决生效后七日内偿还白雪纯借款本金五万元。 二、刘小京于本判决生效之日起七日内支付白雪纯自二○一四年七月二十五日起至实际偿还本金五万元之日止的利息（以五万元为基数，按照年利率百分之二十四计算）。 三、王燕东、王建光、黄欢对上述债务承担连带保证责任，王燕东、王建光、黄欢承担连带保证责任后，有权向刘小京追偿。 如果刘小京、王燕东、王建光、黄欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百元，由刘小京、王燕东、王建光、黄欢负担（本判决生效后七日内交纳）。 公告费三百元，由黄欢负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张秋艳 人 民 陪 审 员 沈立军 人 民 陪 审 员 梅占江 二○一六年十月二十一日 书 记 员 项 曦 微信公众号“”