（2016）黑0104民初5225号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-01-06

案件名称

常亮与李明亮民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常亮,李明亮,戴双洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初5225号原告常亮，男，1990年3月31日出生，公民身份号码2301031990********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区极乐五道街**号**单元***室。委托代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师被告李明亮，男，1990年10月27日出生，公民身份号码2307021990********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣化街***号宏威大厦*楼康辉国旅。（未到庭）被告戴双洋，女，1991年7月26日出生，公民身份号码2301051991********，回族，无固定职业，住哈尔滨市道外区先锋路***号*栋*单元***室。原告常亮与被告李明亮、戴双洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于善德独任审判，公开开庭进行了审理。原告常亮与被告戴双洋到庭参加诉讼，被告李明亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告为朋友关系。2016年1月6日，被告李明亮以资金周转为由向常亮借款80000元，约定2016年6月1日前偿还，如到期不能还清，按照2%的月利率支付利息。对此，被告戴双洋作为连带保证人。2016年6月3日，被告李明亮又向原告借了20000元。现被告李明亮一直拒绝还款。诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款79000元，并支付逾期还款的利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告李明亮未到庭，未答辩。被告戴双洋辩称，被告对原告诉讼请求无异议，当时签担保的时候不知道李明亮不偿还就由自己偿还，当时只以为是以见证人的身份签字。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据、借条2份、收条1份，拟证明2016年1月6日借款8万元，2016年6月3日借款2万元，被告向原告借款的事实及保证人承担保证责任的事实，原告已向被告支付了10万元借款，其中8万元有收条，2万元没有收条。被告李明亮未向本院提供证据。被告戴双洋未向本院提供证据。被告李明亮未到庭，未质证庭审中，被告戴双洋对原告提供的证据无异议。通过对上述证据的质证与分析，认证如下：对于原告提供的证据内容客观真实,与本案有关联，故予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，认定事实如下，原告与被告李明亮系朋友关系。2016年1月6日，被告李明亮向原告借款80000元，并约定于同年6月1日前还清，无需支付利息。如到期不能还清，按照月利率2%计算。被告戴双洋为被告李明亮提供连带保证，保证期间为3年。2016年6月3日被告李明亮向原告借款20000元，约定于同年6月16日前还清。至2016年7月21日前，被告李明亮分三次向原告偿还借款本金计21000元。余款79000元及利息，至今未给付原告。基于上述事实，本院认为，被告向原告出具书面借条，与原告间形成了债的关系，其拖欠原告借款本金79000元及利息不还系单方过错，应承担民事责任。原、被告双方借款时约定的利息月利率2%未超出法律规定的限度，应予准允。被告戴双洋系被告李明亮向原告借款的担保人，应按照约定承担借款的连带责任。原告的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，被告李明亮给付拖欠原告常亮借款79000元；二、待本判决发生法律效力后，被告李明亮给付拖欠原告常亮借款79000元的利息（自2016年6月1日起至还款时止，按照月利率2%计算）；三、被告戴双洋对上述款项承担连带责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预付）减半收取1150元，由被告李明亮负担，被告戴双洋对此款承担连带责任。此款与上款一同给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　于善德二〇一六年十月二十一日书记员　　孟凡麟 来自