（2016）闽08刑更1529号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-05

案件名称

林喜官盗窃罪、引诱妇女卖淫罪、故意伤害罪减刑刑事裁定书

法院

福建省龙岩市中级人民法院

所属地区

福建省龙岩市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

林喜官

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》：第二条第一款；《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》：

全文

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更1529号罪犯林喜官，男，1964年2月3日出生，汉族，出生地福建省长乐市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于1989年作出（89）榕法刑一字第21号刑事判决，以被告人林喜官犯盗窃罪、引诱妇女卖淫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于1994年作出闽法刑减字第（1991）141号刑事裁定，对罪犯林喜官减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。南平市中级人民法院于1997年作出（97）南刑执行第2634号刑事裁定，对罪犯林喜官减刑一年八个月，刑期至2007年11月27日。1998年11月5日罪犯林喜官保外就医，期间，又犯绑架罪，福建省长乐市人民法院于2001年5月18日作出（2001）长刑初字第202号刑事判决，以被告人林喜官犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，合并前罪，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2000年9月11日至2020年9月10日），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币5000元，追缴非法所得人民币50000元，返还被害人。宣判后，被告人林喜官不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2001年7月12日作出（2001）榕刑终字第338号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。在服刑期间，因组织越狱，福建省闽侯县人民法院于2004年1月12日作出（2004）侯刑初字第024号刑事判决，以被告人林喜官犯组织越狱罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，合并前罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币5000元（已缴清），追缴非法所得人民币50000元，返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2004年3月12日作出（2004）榕刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2004年2月9日交付执行。因罪犯林喜官在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2009年4月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2011年8月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2013年11月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2018年11月8日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林喜官在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林喜官在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年九月至二0一六年七月累计获得达标分二十三点八分，二0一三年、二0一四年、二0一五年评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。根据执行机关提供的入帐清单，该犯自2013年9月至2016年7月共入帐30711元，月均903元。此次减刑退缴赃款人民币10000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该犯的犯罪行为给社会和他人造成的影响未能消除，且其有较强的财产刑执行能力但不积极履行，建议法院在对其减刑裁定时适当从严。本院认为，罪犯林喜官确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑其犯数罪、财产刑履行情况、犯罪具体情节等因素，对其减刑时予以适当从严。检察机关提出减刑时对其适当从严的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯林喜官予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2016年12月8日止）。审判长　　童大标审判员　　戴景彤审判员　　黄美华二〇一六年十月二十一日书记员　　韦　婷 更多数据：搜索“”来源：