（2016）黔0524民初2662号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2016-11-22
案件名称
原告黄德明与被告赵敏、王隆刚、赵亮民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
织金县人民法院
所属地区
织金县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄德明,赵敏,王隆刚,赵亮
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十条
全文
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初2662号原告：黄德明，男，1970年1月1日出生，汉族，住织金县。被告：赵敏，女，1955年12月20日出生，住织金县。被告：王隆刚（又名王龙刚），男，1949年10月1日出生，住织金县城关镇山禾源2-D-604，公民身份号码：5224251949********。被告：赵亮，男，1985年4月26日出生，白族，住织金县。原告黄德明与被告赵敏、王隆刚、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员徐朝志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德明与被告赵敏到庭参加诉讼，被告王隆刚、赵亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄德明向本院提出诉讼请求：请求判决被告赵敏、赵亮返还原告借款本金100000元及利息（按月利率2%，从借款之日起计算至偿付之日止），被告王隆刚承担连带责任。事实及理由：2013年8月30日，被告赵敏因做生意周转资金困难，在古佛山路64号我姐黄德秀家中向我借人民币现金100000元，并约定月利率5%，未约定还款期限，被告用其所有的山禾源4号楼2-D-603号商品房作为抵押，但未办理抵押登记。达成协议后，被告赵敏当场向原告出具借条一张，我将100000元人民币交付给赵敏，借条内容为：“借条，今借到黄德明现金人民币壹拾万元正。本人愿用位于山禾源4号楼2D-603的一套83.2平方房屋作为抵押。此据，借款人：赵亮、赵敏，2013年8.30日”。其中，赵亮系被告赵敏之子，我借钱给被告赵敏后，赵亮来接其母亲赵敏回家，赵亮在借条上补签字。被告给付我两个月利息10000元后，就拒不偿付我借款本息。被告赵敏辩称：原告所述不属实，借条虽然是我出具，但之前我三次分别向原告借款10000元，共计30000元，打借条当天再次向原告借现金30000元，前后共计60000元，因之前借款30000元约定月利率为10%，算上利息，我共计欠原告100000元，其中40000元作为我之前欠原告的利息。出具借条后，我儿子赵亮来接我，原告要求赵亮在借条签字。后来，我共计向原告支付利息30000元，但原告并未向出具收条，我不能提供依据。综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点：被告赵敏向原告借款多少钱，被告赵亮是否应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，被告赵敏因做生意资金周转困难，在原告胞姐黄德秀位于古佛山路64号房屋中向原告黄德明出具一张100000元的欠条，双方口头约定月利率5%，未约定还款期限，同时，被告赵敏用其山禾源4号楼2-D-603号商品房作为抵押，但未办理抵押登记。借条内容为：“借条，今借到黄德明现金人民币壹拾万元正。本人愿用位于山禾源4号楼2-D-603的一套83.2平方房屋作为抵押。此据，借款人：赵亮、赵敏，2013年8.30日”。赵敏之子赵亮在原告黄德明借钱给被告赵敏后，前来接赵敏回家时在借条上补签字，赵亮签字时原告黄德明与被告赵敏的实际借款行为已经履行完毕。另查明，被告赵敏借钱时与被告王龙刚之间存在合法的婚姻关系。上述事实，有原告黄德明、被告赵敏的陈述，原告提供的借条以及本院依法调取的婚姻登记记录在卷证实，虽未经被告王龙刚、赵亮质证，但未质证的原因系二被告经本院合法传唤后拒不到庭所致，责任在二被告。上述证据经庭审查证属实，具有证明力。本院认为：被告赵敏与原告黄德明自愿达成借款协议，自原告黄德明将钱出借给被告赵敏时，原、被告之间的借贷关系成立。虽然原、被告之间签订的借条金额为100000元，但民间借贷是实践性合同，签订协议后原告需要向被告交付100000元现金，双方的借贷关系才生效，但原告并未提供充分的证据证明其已向被告赵敏交付人民币100000元，被告赵敏认可收到原告借款本金60000元，属于自认。因此，本院认定原告借给被告赵敏的人民币为60000元，并依法予以保护。被告赵敏辩称其已支付原告利息30000元，未能提供充分的证据予以证实，原告认可收取其利息10000元，本院依法认定被告赵敏支付的利息为10000元。双方约定的月利率5%，超过法律规定的利率，现原告黄德明要求按月利率2%计算利息的主张合法，本院予以支持，但在计算利息时，予以扣减被告赵敏已经支付给原告的利息10000元。对双方约定的抵押物，由于未办理抵押登记，故该抵押关系尚未生效。被告王隆刚与赵敏系合法婚姻关系，夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，因此被告王隆刚应承担连带清偿责任。被告赵亮虽然在借条上签字，但其签字时原告黄德明与被告赵敏之间的金钱给付义务已经完成，实际借款人为被告赵敏，赵亮并未实际向原告借钱，不应当承担偿还义务。原告要求被告承当还款义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告赵敏在本判决生效后十日内一次性偿还原告黄德明借款本金60000元及利息（按月利率2%，从2013年8月30日至偿付之日止，含被告赵敏已支付利息10000元，付款时予以扣减），被告王隆刚承担连带清偿责任。二、驳回原告黄德明其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵敏、王隆刚负担690元，原告黄德明负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员 徐朝志二〇一六年十月二十一日书记员 郭 峰