（2016）晋1028民初376号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-25

案件名称

周建光诉苏志勤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

吉县人民法院

所属地区

吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建光,苏志勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1028民初376号原告：周建光，男，山西省吉县人。被告：苏志勤，男，山西省临汾市尧都区人。原告周建光与被告苏志勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建光到庭参加诉讼。被告苏志勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建光向本院提出诉讼请求：判令被告苏志勤立即归还我借款40000元及利息13600元（按月利率2%计算，自2015年3月9日至2016年7月23日）及至借款本金归还之日的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2015年1月20日，被告苏志勤因经营需资金周转向原告借款，双方签订了《借款及担保合同》。合同约定：借款金额：40000元人民币；借款月利息为3分，利息自甲方给乙方提供借款之日起按月计收，不足一月的，按一个月计收利息；还款方式：乙方自借款每届满一个月支付甲方当月利息，甲方要求乙方归还借款本金及利息时，乙方应当一次性归还甲方借款本金及利息；借款用途：乙方借款用于合法经营。合同签订之后，原告依约向被告苏志勤提供借款40000元，被告苏志勤给原告出具了借款借据。然而，被告借款之后，利息结算到2015年3月9日之后一直推托至今。苏志勤未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，被告苏志勤因经营需资金周转向原告借款，双方签订了《借款及担保合同》（该合同系制式合同，本案中无保证人）。合同约定：借款金额：40000元人民币；借款月利息为3分，利息自甲方给乙方提供借款之日起按月计收，不足一月的，按一个月计收利息；还款方式：乙方自借款每届满一个月支付甲方当月利息，甲方要求乙方归还借款本金及利息时，乙方应当一次性归还甲方借款本金及利息；借款用途：乙方借款用于合法经营。合同签订之后，原告依约向被告苏志勤提供借款40000元，被告苏志勤给原告出具了借款借据并载明月息3分。被告借款之后，利息结算至2015年3月9日。本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，被告苏志勤尚欠原告周建光借款本金40000元的事实，有原告提供的《借款及担保合同》、借款借据、及证人周XX出庭作证予以证明，本院予以认定，被告苏志勤应当依法及时履行还款义务。关于利息，原告提供的《借款及担保合同》、借款借据均载明月息3分，且有庭审中原告陈述被告借款之后向其支付利息至2015年3月9日予以佐证，故可以认定原、被告之间约定月息为3分，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏志勤于本判决生效十五日内偿还原告周建光借款本金40000元及利息（按月息2%计算，自2015年3月9日起计算至履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由苏志勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　李　杰代理审判员　　刘亚敏人民陪审员　　李春梅二〇一六年十月二十一日书　记　员　　赵春璇 百度搜索“”