（2016）粤19民辖终1346号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-05

案件名称

黄智裕与何永炬、韦成保民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何永炬,黄智裕,韦成保,东莞贝贝亲食品有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终1346号上诉人（原审被告）：何永炬，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：蒋其磊，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊飞，广东林德律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：黄智裕，男，1988年9月3日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：侯斯敏，广东莲馨律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪广，广东莲馨律师事务所律师。原审被告：韦成保，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：东莞贝贝亲食品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新安社区上盛路3号A。法定代表人：何永炬。上诉人何永炬因与被上诉人黄智裕、原审被告韦成保、东莞贝贝亲食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初3307号民事裁定，向本院提起上诉。何永炬上诉称，按照法律的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告的住所地为广东省佛山市顺德区，本案应由顺德区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。被上诉人黄智裕、原审被告韦成保、东莞贝贝亲食品有限公司均未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，东莞贝贝亲食品有限公司系原审被告之一，其住所地位于东莞市长安镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审认定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱海晖审　判　员　　李远伦代理审判员　　李达明二〇一六年十月二十一日书　记　员　　杨淑芬第2页共2页 来源：百度“”