（2016）黑行申339号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-14

案件名称

孙玉廷诉宁安市水产局行政监督行政裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙玉廷,宁安市水产局,宁安市渤海镇拐弯村村民委员会

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑行申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙玉廷。委托代理人孙礼军，黑龙江学府律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁安市水产局，住所地宁安市宁安镇通江路35号。法定代表人吴志刚，该局局长。委托代理人李腾有，该局副局长。委托代理人张型伟，该局渔政股股长。原审第三人宁安市渤海镇拐弯村村民委员会，住所地宁安市渤海镇拐弯村。法定代表人颜丙团，该村村委会主任。再审申请人孙玉廷因诉宁安市水产局行政监督一案，不服牡丹江中级人民法院（2016）黑10行终5号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙玉廷申请再审称，因宁安市国土资源局于2015年5月28日向其送达了《关于渤海镇拐弯村土地登记情况的说明》，明确争议水面的所有权和使用权，故被耽误的时间不属于自身原因，不应计算在起诉期限内，其起诉宁安市水产局作出的情况说明不超过起诉期限。请求撤销原审裁定，确认宁安市水产局的情况说明违法。宁安市水产局提交答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审裁定。本院认为，2009年5月5日，孙玉廷就已经知道宁安市水局作出的《关于拐弯村小河子水面的情况说明》，其于2015年提起诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。孙玉廷认为提起本案诉讼只能在2015年宁安市国土局作出《关于渤海镇拐弯村土地登记情况的说明》后提起，属于对法律的错误理解，该理由并非法律规定的“不属于起诉人自身的原因超过起诉期限”的情形。原审载定驳回孙玉廷的起诉并无不当，孙玉廷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回孙玉廷的再审申请。审　判　长　李 柏 坤代理审判员　皇甫延玉代理审判员　张 云 强二〇一六年十月二十一日书　记　员　张　　莉 来自