（2016）豫1727民初1568号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-05-08

案件名称

袁某与刘某、李某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,刘某,李某

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初1568号原告：袁某，又名袁来志，男，1956年7月25日生，汉族，住汝南县。被告：刘某，女，1965年3月5日出生，汉族，住汝南县。被告：李某，又名李坦，男，1995年1月4日出生，回族，住汝南县。原告袁某诉被告刘某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告袁某、被告李某到庭参加诉讼。被告刘某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出的诉讼请求：要求二被告偿还原告欠款10000元。事实与理由：被告刘某系李建防的妻子，被告李某系李建防的儿子。李建防与二被告在汝南县经营农资门市部。2016年1月，李建防和被告刘某因资金周转困难向原告借款，原告交给李建防现金10000元。之后，李建防向原告出具了欠条一张。2016年5月，李建防去世。李建芳去世后，由二被告经营农资门市部。负债子偿，二被告至今没有偿还原告借款。为此，原告将二被告刘某、李某起诉至法院。被告李某辩称：被告当时并不知道其父母借原告10000元钱，后来被告的继母刘某将借款的事情告诉了被告，被告才知道有这个事；该款是被告的父母所借，与被告没有关系，应由被告的继母刘某偿还。被告刘某未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，被告李某的父亲李建防向原告借款，原告将10000元现金借给李建防，当时李建防没有向原告出具手续。2016年1月22日，李建防向原告出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠到袁来志现金壹万元正李建防2016年1.22号”。2016年5月，李建防去世。之后，二被告刘某、李某至今没有偿还借款。被告李某的父亲李建防名下有2001年所建的两间两层楼房（位于汝南县××××），生前就该房产的归属未立下遗嘱。李建防的父母已去世，李建防与前妻生育一个孩子即被告李某。被告刘某于××××年与李建防结婚。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。被告李某的父亲李建防借原告款10000元，有其向原告出具的欠条为证。2016年5月，被告李某的父亲李建防死亡。死亡后李建防遗留有两间两层楼房四间，就该房产的继承生前并未立下遗嘱。被告刘某、李某作为李建防的妻子和儿子，系法定第一顺序继承人，有权利继承李建防的遗产。继承开始后，被告刘某、李某没有表示放弃继承，视为接受继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。根据实际情况，被告李某、刘某所应继承的房产价值远远大于李建防所欠原告的款10000元，因此，被告李某、刘某应在其所继承的财产即房屋价值之内清偿李建防所欠原告的10000元债务。原告请求被告李某、刘某偿还款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、刘某于判决生效后十日内连带清偿原告袁某款10000元。如二被告未在规定的期间内履行支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费50元，由被告李某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　邢　兴人民陪审员　张　成人民陪审员　胡捞摸二〇一六年十月二十一日书　记　员　梁　丰 关注微信公众号“”