（2016）沪0114民初10627号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-02

案件名称

ＸＸ与王林强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,王林强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初10627号原告：ＸＸ，男，1979年12月14日生，汉族，住上海市嘉定区华亭镇华亭村星桥XXX号。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：董兵，上海俊豪律师事务所实习律师。被告：王林强，男，1990年12月18日生，汉族，住上海市嘉定区迎园路XXX弄XXX号XXX室。原告ＸＸ与被告王林强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人韦振亮、董兵到庭参加诉讼，被告王林强经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(以下币种均为人民币)109,800元。事实与理由：原、被告系朋友，2016年3月28日被告以做生意为由，向原告借款12万元，当天原告通过工商银行将12万元转账交付被告，由被告向原告出具借条。2016年7月1日，被告再次以做生意为由向原告借款18,000元，当天原告以现金方式将款交付被告，并由被告向原告出具借条。嗣后，被告归还原告28,200元，剩余借款109,800元至今未还，经多次催讨未果，原告遂行诉讼。被告王林强未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院递交如下证据材料：1、2016年3月28日借条及中国工商银行转账凭证。旨在证明被告于2016年3月28日向原告借款12万元，原告通过银行转账向被告交付借款12万元的事实。2、2016年7月1日借条。旨在证明被告于2016年7月1日再次以生意需要为由，向原告借款18,000元的事实。被告王林强未提供证据。因被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，结合原告的陈述，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系明确，原告依约向被告出借钱款，被告理应按约返还，现逾期不还，显属违约，应承担返还借款本金的民事责任。综上所述，原告要求被告返还借款109,800元的诉请，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告王林强经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林强应于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ借款109,800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,248元，财产保全费1,069元，合计诉讼费2,317元，由被告王林强负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　俞建忠二〇一六年十月二十一日书　记　员　　汪雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：