（2016）苏0591民初5597号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2017-10-11
案件名称
5597史水平与周佳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州工业园区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史水平,周佳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条，第一百一十三条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条
全文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初5597号原告：史水平，男，1981年8月29日生，汉族委托诉讼代理人：蒋勇伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜茜，江苏新苏律师事务所律师。被告：周佳，女，1981年1月26日生，汉族原告史水平诉被告周佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员谢淑敏适用简易程序于2016年9月1日在苏州市第四看守所公开开庭进行了审理。原告史水平的委托诉讼代理人蒋勇伟、被告周佳参加诉讼。本案现已审理终结。原告史水平向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款人民币30万元及借款利息4000元；二、被告支付逾期还款利息，以30万元为本金从2016年1月13日起按照年利率24%计算至实际付清之日，暂计算至2016年2月29日为9400元；三、被告支付原告因诉讼支出的律师费12000元；四、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2015年12月23日，被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款日期从2015年12月23日至2016年1月12日，按照月利率20%计算。当日，原告支付被告借款30万元，被告出具收条，确认收到借款30万元。借款到期后，被告未能归还。被告周佳辩称，其与原告是朋友，原告向案外人借款30万元，被告周佳作为担保人，该30万元借款，答辩人拿了大约十几万元。经审理查明，2015年12月23日，原告史水平（出借人、乙方）与被告周佳（借款人、甲方）签订借款合同，约定甲方因资金周转需要向乙方借款人民币30万元，借款日期自2015年12月23日，还款日期为2016年1月12日，所借款项按照月利率20%计息。合同第七条约定，如甲方有任何违约行为，导致乙方诉讼到法院，甲方必须承担乙方因进行诉讼而支付的诉讼费、保全费、律师费、交通费、强制执行费等相关费用。同日，被告周佳出具了30万元的收条。另查明，2015年10月23日，原告史水平通过中国农业银行向被告周佳6212261102020955475账户转款71900元。同日17时39分49秒，原告通过中国民生银行POS机刷卡消费123030元，双方共同确认该刷卡消费的123030元即原告替被告周佳代刷的款项。被告对上述两笔款项无异议，确认收到上述两笔款项合计194930元。还查明，2016年12月23日21时08分36秒，原告通过其农业银行账户向案外人朱东伟转款3万元。又查明，原告与江苏新苏律师事务所签订律师聘用协议，委托该所蒋勇伟、张茜茜律师处理原、被告间的民间借贷纠纷一事，律师代理费为12000元。原告提供了对应的律师费发票。以上事实，由原告提交的借款合同、收条、银行刷卡记录单、交易流水、律师聘用协议、发票及当事人庭审陈述予以证实。就向朱东伟转款的30000元，原告表示，朱东伟系被告的朋友，该款项系根据原告授意转到朱东伟的账户，被告表示朱东伟即原告向案外人借款30万元，案外出借人的介绍人，该3万元系原告支付介绍人的好处费。庭后，本院于2016年9月7日根据原告提供的朱东伟的手机号码138××××3383向朱东伟了解有关情况，其表示因为周佳欠朱东伟钱，周佳让史水平把钱转给了朱东伟，本院要求其到院说明有关情况，其表示不希望参与原、被告间的官司。另，原告表示，除上述转款外，原告还现金支付给被告75000元，具体支付情况为：在2015年12月23日晚上，在相城区白金汉爵大酒店吃晚饭的时候，当时原告正好从其外地客户薄国辉处结得家具款，有现金在身边，就支付给了被告，借款合同是在刷完卡、转完账、给完现金之后让被告出具的。被告表示未收到原告的现金，对其现金支付不予认可，其之所以出具三十万元的借条的原因是，因原告从案外人处借得30万元的一部分被被告所用，原告表示担心被告到时不归还导致原告还不上案外人的借款，要求被告向原告出具30万元的借款合同，被告同意了。后原告表示放弃主张现金支付的75000元。本院认为，根据原、被告庭审陈述，可确认原、被告间存在民间借贷关系。就借款金额，根据庭审查明情况，双方对通过中国民生银行刷卡消费的123030元及通过中国农业银行转至被告工商银行账户的71900元计194930元无争议，本院依法予以确认。除上述款项外，就原告主张的现金支付的75000元，审理过程中原告表示予以放弃，故就该笔款项本院不再处理。另，就双方争议的30000元，本院认为，原告提交了被告出具的30万元的借款合同及对应的收条，并就款项支付情况提供了相应的转账凭证予以证明，而扣除现原告放弃的其主张的现金支付的75000元及双方无争议的194930元，被告未提供证据证实就其本人出具的30万元借款合同及收条中其余款项未予支付，故本院对该30000元予以确认。综上，本院依法认定被告应归还原告借款本金合计224930元。就原告主张利息，本院结合双方借款合同的约定、原告诉请主张，依法认定被告应付原告利息损失为，以224930元为基数，自2016年1月13日起按照年息24%计算至实际还款之日止。就原告主张的律师费，本院认为，律师费、利息均系因被告未按期还款导致的原告损失，该损失在本院认定的利息中以予以考虑，故本院对原告主张的律师费不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周佳于本判决生效之日起十日内归还原告史水平借款本金224930元及利息损失（利息损失计算方式为：以224930元为基数，自2016年1月13日起按照年息24%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告史水平的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6181元，减半收取3091元，由原告史水平负担774元，由被告周佳负担2317元，被告周佳应负担款项已由原告预交，由被告周佳于履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 谢淑敏二〇一六年十月二十一日书 记 员 赵 从第5页共5页 微信公众号“”