（2016）赣0826民初1339号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-08-25

案件名称

胡云峰与杨军、郑建凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡云峰,杨军,郑建凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1339号原告：胡云峰，男，1976年12月5日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：杨军，男，1981年9月28日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：郑建凤，女，1979年6月29日生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。原告胡云峰与被告杨军、郑建凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云峰、被告郑建凤到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云峰向本院提出诉讼请求：判令被告杨军、郑建凤归还借款本金80000元及利息（自2011年1月1日起按法律规定的利率计算利息至还清之日止），并承担诉讼费。事实和理由：被告杨军系原告妻弟，2009年6月，杨军因购房缺钱向原告借款80000元、买车向原告借款10000元，共计90000元，双方约定一年内还清。2010年6月，因杨军未归还借款，杨军向原告出具借条，约定2011年之前分期还清，利息按银行利率计算。杨军出具借条后，经原告多次追索，杨军仅归还了10000元，余款80000元��今未付。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告杨军未予答辩。被告郑建凤辩称，杨军与郑建凤系夫妻关系。杨军向原告借款郑建凤不知情，经过与杨军电话询问核实，原告所称的借款属实，但是被告暂时没有能力归还。本院经审理认定事实如下：被告杨军系原告妻弟，被告杨军与被告郑建凤系夫妻关系。杨军因购房、购车缺钱向原告借款共计90000元，2010年6月27日，杨军向原告出具借条，约定2011年之前分期还清，利息按银行结算。杨军出具借条后，经原告多次追索，杨军归还了10000元，余款80000元至今未付。被告郑建凤认可该借款。被告杨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条符合证据构成的有效要件，���够证明原告所主张的事实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，被告杨军欠原告胡云峰借款80000元，有其签字的借条及原告胡云峰、被告郑建凤庭审陈述为证，原告诉请杨军归还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告借条约定了逾期利息，但约定不明，现原告要求杨军自2011年1月1日起，按照法律规定的利率支付利息的请求，本院予以支持。被告郑建凤与被告杨军系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求被告郑建凤作为共同债务人承担还款义务，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨军、郑建凤于本判决生效后10日内归还原告胡云峰借款80000元及利息（利息自2011年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。案件受理费1800元，减半收取900元、保全费1020元，共计1920元，由被告杨军、郑建凤负担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　　曾宁二〇一六年十月二十一日书　记　员　　郑菲