（2016）陕08民终2611号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-02-20

案件名称

韩志斌与高兴胜民间借贷纠纷一案二审民事判决书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

韩志斌,高兴胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2611号上诉人（原审被告）韩志斌，男，1966年6月6日出生于陕西省定边县，汉族，农民。被上诉人（原审原告）高兴胜，男，1960年7月16日出生于陕西省定边县，汉族，农民。上诉人韩志斌因与被上诉人高兴胜民间借贷纠纷一案，不服定边县人民法院(2016)陕0825民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩志斌、被上诉人高兴胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩志斌上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定案由错误，程序违法，适用法律错误。本案案由应定为买卖合同纠纷，不能以民间借贷纠纷审理。上诉人欠被上诉人的装饰材料款80000元，在支付被上诉人30000元后，被上诉人逼迫上诉人将剩余的50000元及由此产生的17000元利息，打成67000元的贷款，并且上诉人在2011年7月22日支付被上诉人材料款10000元，一审法院不予认定是错误的。被上诉人高兴胜辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定的事实：2013年6月20日，被告向原告借款67000元，约定月利息1000元，并出具借据一支，该借据未约定还款期限。现原告起诉，要求被告韩志斌偿还欠款本金67000元，并支付从2013年6月20日至2016年3月29日的利息33000元，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韩志斌向原告高兴胜借款67000元，事实清楚，证据确凿，约定利息也不违反法律、法规规定的限额，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、有被告韩志斌于本判决生效后十日内偿还原告高兴胜借款67000元；二、由被告韩志斌于本判决生效后十日内支付原告高兴胜借款利息33000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩志斌负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，故对一审判决认定的事实均予以确认。本院认为，二审争议的焦点为，本案的案由为民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷。经查，上诉人在购买被上诉人的装饰材料后，在无力偿还材料款的情况下，经与被上诉人协商达成借款合同，由上诉人于2013年6月20日向被上诉人出具了一支67000元的借条，并约定月利息1000元，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，是真实有效的，上诉人应依约偿还该借款的本金及利息，现被上诉人提起的民事诉讼应认定为民间借贷纠纷。上诉人又称其于2011年7月22日支付被上诉人材料款10000元，一审法院未予认定是错误的，经查，该支付行为发生在借据形成之前，故不能认定为上诉人用于支付该笔借款。综上所述，上诉人韩志斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人韩志斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　苏　慧代理审判员　李　娟代理审判员　惠海胜二〇一六年十月二十一日书　记　员　张　媛 更多数据：搜索“”来源：