（2016）豫1524民初1296号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-30

案件名称

余伟与余本刚、詹建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余伟,余本刚,詹建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初1296号原告：余伟，男，1969年9月30日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人张东升，商城县余集司法所法律工作者。被告：余本刚，男，1979年9月17日生，汉族，住商城县。被告：詹建华，女，1981年4月21日生，汉族，住商城县。与被告余本刚系夫妻关系。原告余伟与被告余本刚、詹建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余伟及其委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告余本刚、詹建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还原告借款62000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告夫妇以做生意急需现金为由从原告处借款50000元，双方约定月息2分，借期一年。2015年8月，被告未能还本付息。2016年4月8日，经双方结算，扣除被告为原告家安装停车棚的费用5000元以及还款3000元，被告仍欠62000元至今未还。被告的拖欠行为，给原告家庭资金周转造成了困难。为维护原告的合法财产权益，特依法起诉。被告余本刚、詹建华未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告夫妻二人均系商城县余集街居民，相互认识，被告夫妻承揽铝合金窗户安装业务。2014年8月份，二被告在承揽原告家车棚安装业务期间，以发放工人工资缺钱为由向原告借款50000元，原告将现金交给二被告后，二被告向原告出具了借条一张，约定借期1年，月息2分；2015年8月份，借款到期后经原告向二被告催要未果；农历2015年12月，二被告偿还原告3000元；2016年4月8日，原告再次找到二被告索款，双方进行结算，以本金50000元、月息2分计算20个月（自2014年8月起至2016年4月止）的利息为20000元，在扣除原告欠二被告车棚款5000元以及已经偿还的3000元，二被告仍结欠原告本息共计62000元，二被告于当天向原告出具欠条一张，双方未约定还款期限及利息。后二被告未能还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，后经双方进行结算，并由二被告向原告出具欠条，双方已形成合法的借贷关系。二被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。同时，双方之间的利息约定不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告要求二被告偿还借款本息62000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余本刚、詹建华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告余伟借款本息共计62000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告余本刚、詹建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　王先杰二〇一六年十月二十一日书记员　　李继辉 来源：