（2016）鄂1125刑初193号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-02

案件名称

一审刑事判决书

法院

浠水县人民法院

所属地区

浠水县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁维维

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1125刑初193号公诉机关浠水县人民检察院。被告人袁维维，男，1985年6月22日出生，汉族，中专文化程度，维修工，住湖北省浠水县。因本案于2016年4月7日被浠水县公安局决定取保候审，同年12月10日被本院取保候审，现在住所。浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人袁维维犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人袁维维到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控：被告人袁维维系浠水县清泉镇洪都广场黄商超市“大好大”手机店维修工。2016年3月22日晚上8时30分许，陈某（另案处理）将其抢夺一部“金色苹果6”手机拿到袁维维所在的手机店，告知袁维维该手机系其偷窃所得，双方协商后，袁维维以1500元的价格予以收购。同年3月23日下午1时许，陈某又将其于3月22日晚抢夺的一部“金色步步高X6”手机拿到“大好大”手机店，找到袁维维，双方协商后，袁维维将其使用的“金色苹果6”手机交换陈俊抢夺所得的“步步高”手机。当日下午5时许，公安办案人员根据手机信号定位将袁维维传唤至刑侦大队讯问时，告知其通过交换取得的手机是犯罪所得时，袁维维仍仅供认当日与陈某交换“步步高”手机的事实，对于此前收购陈某抢夺所得的另一部手机的事实予以隐瞒。次日，陈某到“大好大”手机店找过袁维维，其仍未及时向公安机关报告，直至陈某等归案，公安办案人员再次向袁维维核实案情时，其才对全部犯罪事实予以供认。经物价鉴定，涉案“金色苹果6”手机价值3545元，“步步高”手机价值2333元。涉案手机已由公安机关追回并发还受害人。上述事实，被告人袁维维在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的浠水县公安局出具的立案决定书、到案经过，手机照片、扣押和发还物品清单，物价鉴定意见，被害人宋某、徐某的陈述、证人游某的证言，被告人袁维维和陈某的供述，袁维维的身份证明材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁维维明知是犯罪所得的财物，仍然采取收购或变相收购的方法予以掩饰、隐瞒，严重扰乱了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。浠水县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁维维到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；全部退还赃物，可以酌情从宽处罚。根据其量刑情节，检察机关建议对其单处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁维维犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。如本服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　：黄小益二〇一六年十月二十一日书记员　： 杨 迪 来源：百度搜索“”