（2016）粤0605民初12789号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-05-02

案件名称

佛山市中正玻璃工艺制品有限公司与王献波、刘亚南买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佛山市中正玻璃工艺制品有限公司,王献波,刘亚南

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民事判决书（2016）粤0605民初12789号原告：佛山市中正玻璃工艺制品有��公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人：万清华。委托代理人：尧国林，系广东德比律师事务所律师。被告：王献波，男，汉族，1971年8月22日出生，住湖南省南县。被告：刘亚南，女，汉族，1971年8月22日出生，住湖南省南县。原告佛山市中正玻璃工艺制品有限公司与被告王献波、刘亚南买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尧国林到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告王献波之间系买卖合同关系，原告将其生产的玻璃制品出售给被告，被告支付货款给原告。截至2016年5月21日，被告仍拖欠原告货款343217.65元��经原告多次催告，被告均拒绝支付。被告刘亚南在结算单中作为担保人签名，应对被告王献波的债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告王献波向原告支付货款343217.65元及利息（自2016年5月21日起按年利率4.75%计至实际清偿欠款之日止；暂计至2016年7月30日为1208.7元）；2.被告刘亚南对上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案全部诉讼费。两被告没有到庭答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照和组织机构代码证（复印件）。2.两被告的身份证（复印件）。3.2015年11月1日至2016年5月21日货款结算单（原件）、2016年5月对账单（复印件）。经审查，原告提交的上述证据是原件或与原件核对无异的复印件，与原告诉称的事实相互印证，互相关联，本院依法对上述证据��证明内容予以确认。两被告经本院传唤，无正当理由没有到庭，视其为自动放弃举证、质证、辩证的权利。经审理查明：2015年11月1日至2016年5月21日期间，原告向被告王献波供应15448.11平方米的钢化玻璃。2016年5月21日，被告王献波在货款结算单上签名，确认尚欠原告货款343217.65元，并承诺2016年6月30日前付款100000元、7月30日前付款120000元、8月30日前付款123210元。被告刘亚南作为担保人在结算单上签名。原告因向两被告追讨货款未果，遂诉至法院。本院认为：原、被告王献波之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告王献波欠原告货款343217.65元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。关于原告的利息诉请，原告主张自最后一次供货之日即2016年5月21日起按年利率4.75%计算利息，没有超出法律规定的利率水平上限，本院予以支持。被告刘亚南以担保人名义在相关单据上签名，自愿为被告王献波债务承担保证责任，本院予以确认。由于双方未约定保证方式及保证期间，按《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，保证方式应为连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起六个月内。原告在保证期间内主张被告刘亚南承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王献波应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款343217.65元及以尚欠款为本金从2016年5月21日起至付清款日止按年利率4.75%计算的利息给原告佛山市中正玻璃工艺制品有限公司；二、被告刘亚南对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费收取3224.13元（原告已预交），由被告王献波负担，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。被告刘亚南负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　梁　宁二〇一六年十月二十一日书记员　温秀静百度搜索“”