（2016）皖01民申103号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

开远胜、阎红等金融借款合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

开远胜,阎红,中国光大银行股份有限公司合肥分行,王宗元,罗小琳,合肥网天数码技术发展有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民申103号再审申请人(原审被告）：开远胜，男，1962年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区,经常居住地安徽省合肥市蜀山区。再审申请人(原审被告）：阎红，女，1959年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区,经常居住地安徽省合肥市蜀山区。两申请人共同委托代理人：杨庆宝，安徽天瑞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，组织机构代码71177353-6。负责人：王彪，行长。原审被告：王宗元，男，1963年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原审被告：罗小琳，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。原审被告：合肥网天数码技术发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路365号CBD中央广场公寓楼1812室,组织机构代码74890145-8。法定代表人:王宗元。再审申请人开远胜、阎红因与被申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行、原审被告王宗元、罗小琳、合肥网天数码技术发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第00025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人开远胜、阎红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　赵苏元审判员　　张长海审判员　　张　进二Ｏ二Ｏ一六年十月二十一日书记员　　陈庆宾 微信公众号“”