（2016）冀0929民初3162号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-06-08

案件名称

彭运通与贾金状买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭运通,贾金状

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初3162号原告：彭运通，男，1961年10月27日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：彭庆举，献县鑫名法律服务所法律工作者。被告：贾金状，男，1977年7月7日出生，汉族，住河北省献县。原告彭运通与被告贾金状买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭运通及其委托诉讼代理人彭庆举到庭参加了诉讼，被告贾金状经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭运通向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款77946元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营玛钢厂期间，多次购买原告焦炭，共欠下原告炭款142946元。2015年11月16日被告之妻杨迎春给原告出具欠据一张，期间仅偿还了65000元，现尚欠原告货款77946元，原告多次向被告催要，被告总以无钱为由推拖至今。原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望法院支持原告诉请。贾金状在法定期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，被告购买原告的焦炭，但未及时支付货款，被告在2015年11月16日给原告出具“送货单”一张，收货单位（收款人）为彭运通，欠炭款142946元，送货单位经手人（付款人）为贾金状，后贾金状于2016年3月14日通过银行汇款及承兑汇票向原告支付了货款65000元，现被告贾金状尚欠原告货款77946元未予支付。本院认为，原告诉被告欠货款事实清楚，证据充分。原告要求被告给付该欠款的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应遵循诚实信用原则，依法履行给付原告货款的义务。综上所述，被告购买原告的焦炭，共计欠货款142946元，被告于2016年3月14日给付原告货款65000元，现尚欠原告货款77946元，事实清楚，证据充分，被告依法应予给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾金状于本判决生效后十日内给付原告彭运通货款77946元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元由被告贾金状负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　耿　涛二〇一六年十月二十一日书记员　刘培建 关注公众号“”