（2016）内0924民初1154号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-11

案件名称

兴和县三和育农专业合作社与段北文排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兴和县三和育农专业合作社,段北文

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款

全文

文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0924民初1154号原告兴和县三和育农专业合作社，地址兴和县。法定代表人刘进峰，系该合作社理事长。委托代理人郭建喜，系该合作社管理人员。被告段北文，男，汉族，1967年6月7日出生，住兴和县。原告兴和县三和育农专业合作社诉被告段北文排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托诉讼代理人郭建喜、被告段北文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵占原告经营的土地4.3亩，并判令被告赔偿原告经济损失5万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年原告在兴和县团结乡打拉基庙村、四十号村、八十三号村、孙家圈村，大约承包土地1200亩，用于种植万寿菊。承包四十号村土地122.5亩，其中包括四十号村民白玉明土地19.2亩，2016年5月20日白玉明向原告要承包费时，原告发现白玉明的4.3亩土地，被被告种了甜菜，故向法院提起诉讼要求被告退还4.3亩土地，并赔偿50000元的经济损失。被告辩称，我在兴和县四十号村共承包土地253.5亩3分地，我所承包的土地全部是通过四十号村村长张佃有承包的，我没和农民说过一句话，没发过一分钱，土地承包费全部是通过村长张佃有发放的，我的承包费是400元。本院经审理认定的事实如下：2011年原告共承包兴和县团结乡四十号村土地122.5亩，其中包括承包村民白玉明土地19.2亩，土地承包费每亩300元。2016年5月20日村民白玉明向原告要4.3亩的承包费时，发现白玉明的4.3亩土地被被告耕种，原告按照约定给付白玉明4.3亩承包费1290元后，向被告索要土地，并要求被告赔偿损失，遭到被告拒绝，故向法院提起诉讼。以上事实，由原告向本院提交土地流转花名表，四十号村村民白玉亮、白玉文等人的证言及原告于2016年5月20日给付村民白玉明承包费的收据，经庭审质证，被告对原告所提交证据持有异议，但未能向本院提交其他证据予以否认，故本院对上述事实予以认定。本院认为：被告在没有合同约定的前提下，无故侵占原告4.3亩土地进行耕种，是对原告土地承包经营权的侵犯，被告应当退还原告承包村民白玉明土地4.3亩，并给付原告土地承包费1290元。对于原告主张要求被告赔偿土地损失费50000元，因原告并未向本院申请对4.3亩土地的损失进行鉴定，故本院对原告诉请要求被告赔偿50000元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条二款之规定，判决如下：被告段北文退还原告兴和县三和育农专业合作社承包白玉明土地4.3亩，给付原告兴和县三和育农专业合作土地承包费1290元，判决生效后付清。案件受理费1050元，由原告承担850元，被告承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　：梁太宝二〇一六年十月二十一日书记员　：武艳敏附释法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第七十五条二款：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。