（2016）鄂0922民初753号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

万某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖北省孝感市中级人民法院

所属地区

湖北省孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0922民初753号原告万某，女，1984年3月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告曾某，男，1979年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告万某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员钟巍适用简易程序独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告万某、被告曾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础不牢，婚后被告脾气暴躁，双方经常因家庭生活琐事争吵，没有建立良好的夫妻感情，后经亲友规劝协调多次，夫妻关系仍无改善。现夫妻感情已完全破裂，双方无法继续共同生活下去，请求人民法院依法判决原、被告离婚；长女曾芸芸由原告直接抚养，次女曾焱由被告直接抚养。为支持其主张，原告万某向本院提交了如下证据：身份证、户口簿常住人口登记卡及出生医学证明。证明原告万某及婚生女曾芸芸、曾焱的身份情况。二、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告曾某口头答辩称，婚后双方虽有争吵，但夫妻感情并未完全破裂，为了孩子健康成长及家庭完整幸福，请求人民法院调解和好或依法驳回原告的诉讼请求。被告曾某未向本院提交证据。经庭审质证，被告曾某对原告万某提交的两份证据均无异议，本院认为，原告万某所举两份证据均系国家正式职能部门颁发，形式来源合法，内容真实，依法均应予以采信。根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查和当事人陈述，本案的基本事实如下：原、被告系姚畈中学同学，2007年5月开始男女交往并逐步建立恋爱关系，××××年××月××日在大悟县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女曾芸芸，××××年××月××日生育次女曾焱，现均在姚畈鸿雁小学读书，由爷爷奶奶照顾生活。婚后初期，原、被告一起外出务工，长女出生后，原告便在家照顾孩子，料理家务，被告仍在外务工。2011年初原告将女儿曾芸芸交由爷爷奶奶照顾后亦外出务工，当年冬月回家，在姚畈街道开办服装店。2014年春节过后，原、被告分别外出务工，因彼此沟通交流较少，夫妻之间逐渐产生矛盾。后因孩子上学经济负担加重，原、被告不时为家庭生活琐事争吵，经双方亲友规劝协调无效而成讼。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，感情基础尚好，婚后双方共同生活数年并生育一对女儿，夫妻间凝结了较为深厚的感情。近年来原、被告夫妻关系产生分歧，其主要原因是子女上学经济负担加重，彼此又缺乏沟通和交流所致，但原告万某未能提供充分证据证明夫妻感情完全破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻相处，发生矛盾在所难免，关键在于双方能够坦诚相见，携手面对婚姻生活中的各种风雨。幸福美满的家庭需要双方共同努力经营，只要原、被告加强感情上、思想上的沟通和交流，相互理解、相互信任，共同面对和克服婚姻家庭中产生的问题和困难，夫妻关系还是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告万某要求与被告曾某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员　钟　巍二〇一六年十月二十一日书记员　刘成丰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：