（2016）浙0481民初5824号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-04

案件名称

许某1与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某1,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初5824号原告：许某1。委托代理人：徐锦裕，海宁市长安法律服务所法律工作者。被告：孙某。原告许某1诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后。依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托代理人徐锦裕到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生女许某2由原告抚养至独立生活止，被告承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2014年冬季网络聊天时相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女许某2。2016年4月，原、被告因被告赌博而产生矛盾，并分居至今，致使夫妻感情破裂。因此，原告起诉至本院，请求本院支持原告的诉讼请求。被告孙某未作答辩。原告许某1提供证据：1、结婚证书一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、户口本一份，用于证明原、被告于××××年××月××日生育一女许某2。被告孙某未向本院提交证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式进行审查，并认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2014年12月通过网络聊天相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女许某2。2016年4月，原、被告因经济等问题产生矛盾。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了相应的夫妻感情。现双方虽产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相信任，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许某1要求与被告孙某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　杨海达二〇一六年十月二十一日书记员　　魏智群附页如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 搜索“”