（2016）湘0725民初1484号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-09

案件名称

徐某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0725民初1484号原告：徐某，农民。委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：董某，农民。原告徐某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：要求与董某离婚。事实和理由：徐某与董某于2012年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，系男方入赘到女方，婚后董某一直居住在徐某家，婚后夫妻感情一般，常因生育小孩问题、经济问题等发生矛盾，致夫妻感情已经破裂。董某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。董某就其辩解主张未向本院提交证据。徐某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、毛坪村民委员会证明、对证人彭某、徐某1的调查笔录，旨在证明徐某与董某结婚、婚后生活、有无生育及夫妻关系的情况，本院对结婚证和毛坪村委会的证据予以确认并在卷佐证。关于证人证言，因证人未出庭接受质询，无法核实其真实性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐某与董某于2012年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，系男方入赘到女方，婚后董某一直居住在徐某家，未生育子女，双方常因生育子女问题、经济问题等发生矛盾。本院认为，本案的争议焦点为：夫妻感情是否确已破裂。徐某与董某系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后因家庭锁事发生矛盾属于可控范围，只要双方加强沟通与交流、相互包容与理解，夫妻关系是可以维系的。徐某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，故对于徐某1的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：不准徐某与董某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　李维新二〇一六年十月二十一日书记员　　田国霞 搜索“”