（2016）沪0106民初18088号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-22

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小凡,李梁

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初18088号原告：张小凡，男，1981年10月23日生，汉族，户籍地本市延安西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘仍安，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。被告：李梁，女，1985年7月15日生，汉族，住本市延安西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：孙小芳，上海鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建中，上海鼎力律师事务所律师。原告张小凡与被告李梁离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小凡及其委托诉讼代理人刘仍安、王宇欣，被告李梁及其委托诉讼代理人孙小芳、孙建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小凡向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告2011年经人介绍相识、确立恋爱关系，2013年1月4日登记结婚，未生育。恋爱时关系尚可，婚后因被告拒绝生育，且拒绝与原告父母同住，夫妻间产生矛盾。2016年8月原告搬离住处，现夫妻感情破裂。被告李梁辩称，夫妻间感情是好的，矛盾爆发的原因是原告父母要求本人签署放弃房屋赠予的协议，希望法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告2011年经人介绍相识、确立恋爱关系，2013年1月4日登记结婚，未生育。恋爱时关系尚可，婚后为家庭琐事，双方产生矛盾。2016年8月原告搬离住处。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，被告表示夫妻间是有感情的，故不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告在家庭生活中产生的各种矛盾，尚未构成根本性矛盾，双方都应珍惜以往的感情，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告张小凡要求与被告李梁离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告张小凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　徐立新二〇一六年十月二十一日书记员　　鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。 百度搜索“”