（2016）陕0125民初223号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-02-23

案件名称

曹鼠奎与曹猪娃、尚忠文提供劳务者受害责任纠纷案一审民事裁定书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹鼠奎,曹猪娃,尚忠文

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初223号原告：曹鼠奎，男，1960年4月29日出生，汉族，农民。委托代理人：刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：曹猪娃，男，1965年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人：乔文郁，户县余下法律服务所法律工作者。被告：尚忠文，男，汉族，农民。原告曹鼠奎诉被告曹猪娃、尚忠文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告曹鼠奎诉称，被告曹猪娃长期在外承包农民建房（内外墙粉刷活），我从2015年正月一直随被告曹猪娃干活，双方口头约定工资每天200元。2015年11月30日，被告曹猪娃承包被告尚忠文民房建设墙体粉刷活，并雇佣我从事墙内粉刷。当天9点半左右，我站在1.7米高的脚手架上干活时，脚手架焊接点底部开裂，我从上面摔下来，身体多个部位受伤。受伤后我在西安惠安医院治疗，被告仅支付了我5000元医疗费，其余部分不再支付。我多次与两被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法判令两被告支付医疗费3085.03元，误工费24000元，护理费18000元，伙食费5700元，营养费380元，伤残赔偿金34756元，后续治疗费8000元，精神损失费2000元，交通费460元，鉴定费2130元，残疾辅助器具费249元，共计94710.03元，本案诉讼费用由被告负担。被告曹猪娃辩称，我不同意原告的诉讼请求。1、我与原告之间不是雇佣关系，是我与包括原告在内的五个人集体承包，属于合伙关系。2、被告尚忠文家房子是发包给了案外人韩建峰、蔡高亭，我们再从他们手中承包粉刷活。3、导致事故发生的脚手架是韩建峰提供的，当时做活的女工屈金花和刘小婷还提醒原告架板有问题，原告自己没有尽到注意义务，对事故的发生应该承担主要责任。我作为合伙的五人之一，愿意承担5%的责任，但应扣除我已经支付的5000元。被告尚忠文缺席无答辩。本院认为，根据相关法律规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告以其与被告系雇佣关系要求曹猪娃承担赔偿责任，但未提交证据证明。被告曹猪娃称其与原告系合伙关系，并提供证人证言证明。因原告未提供证据证明其与被告曹猪娃、尚忠文直接产生合同关系及雇佣关系。故以上述理由对被告曹猪娃、尚忠文提起诉讼，属起诉不当，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下:驳回原告曹鼠奎对被告曹猪娃、尚忠文的起诉。本案受理费2170元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　吴　邓陪审员　吴来旺陪审员　翟牛娃二〇一六年十月二十一日书记员　高锐霄 搜索“”