（2016）沪0115民初62732号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-02-14

案件名称

毛志权与崔世清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛志权,崔世清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初62732号原告毛志权，男，1960年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈立安，上海永乐律师事务所律师。委托代理人ＸＸＸ，上海永乐律师事务所律师。被告崔世清，男，1965年7月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告毛志权诉被告崔世清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告毛志权到庭参加诉讼，被告崔世清经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛志权诉称，2011年12月27日，被告以经营学校为由向原告借款人民币(下同)100,000元，到期后，旧借条销毁，重新书写新借条。2014年2月15日，被告向原告重新出具借条一份。此前利息结清。2016年7月1日原告向被告发催讨信，但被告不予理睬，此后避而不见。故原告无奈诉至法院，请求判令被告归还原告借款100,000元，并支付自2014年2月15日起至判决生效之日止以100,000元为基数按月息3%计算的利息。被告崔世清未作答辩。经审理查明，2011年12月27日，被告以经营学校为由向原告借款100,000元。2014年2月15日，被告对该借款向原告重新出具借条一份，此前利息结清，本金分文未还。经原告催讨无果，故原告诉至法院。审理中，原告对其诉请明确为：被告归还原告借款100,000元，支付自2014年2月15日起至判决生效之日止，以本金100,000元为基数按年利率24%计算的利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告之借款，有被告向原告出具的借条等佐证，被告向原告借款之事实成立，故对原告诉请予以支持。原告对利息之主张合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔世清于本判决生效之日起十日内归还原告毛志权借款100,000元；二、被告崔世清于本判决生效之日起十日内支付原告毛志权自2014年2月15日起至本判决生效之日止以100,000元为基数按年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告崔世清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　吴建平二〇一六年十月二十一日书记员　　唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”