（2016）黑行申442号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2018-07-20

案件名称

于凤云诉伊春市公安局友好分局治安行政处罚一案行政裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

于凤云,伊春市公安局友好分局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑行申442号再审申请人(一审原告、二审上诉人)于凤云，女，汉族，住友好区。委托代理人姜瑜，女，汉族，住友好区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）伊春市公安局友好分局，住所地伊春市友好区。法定代表人车明新，该局局长。再审申请人于凤云因诉伊春市公安局友好分局（以下简称友好公安分局）治安行政处罚一案，不服伊春市中级人民法院（2016）黑07行终35号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于凤云申请再审称：其到北京正常上访反映问题，没有扰乱公共秩序的行为，友好公安分局对其作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律不当。请求撤销原审判决，撤销友好公安分局作出的行政处罚决定。本院认为，根据于凤云的陈述、伊春市处理信访突出问题及群体性事件联系会议办公室出具的《友好区群众进行非访情况告知单》、伊春市友好区信访局的2015年“九、三”期间集中劝返人员报告单等证据，可以认定于凤云于2015年8月27日到北京非正常上访的行为存在。友好公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因行政赔偿应以行政行为违法为前提，友好公安分局的处罚决定并未被确认违法，故对于凤云要求行政赔偿的诉求不予支持。综上，原一、二审判决驳回于凤云的诉讼请求正确。于凤云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回于凤云的再审申请。审　判　长　　王鹏跃代理审判员　　马鸿达代理审判员　　冷　慧二〇一六年十月二十一日书　记　员　　张　莉 百度搜索“”