（2016）沪0114民初9379号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-13

案件名称

候某某与建某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,建某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初9379号原告：侯某某。委托诉讼代理人：张健，上海潘登律师事务所律师。被告：建某某。委托诉讼代理人：熊志平，上海学勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫芹，上海学勤律师事务所律师。原告侯某某与被告建某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯某某及其委托诉讼代理人张健、被告建某某及其委托诉讼代理人熊志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、双方所生之子随被告共同生活，原告支付抚养费，金额由法院决��。事实与理由：原、被告于2014年6月通过世纪佳缘相亲网络相识，同年8月18日登记结婚，因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方矛盾不断。被告脾气暴躁，不顾家务，经常与原告发生冲突，2014年12月20日，原告遭被告及其家人殴打后，双方分居。2015年4月17日，被告不顾原告反对，生育一子，导致夫妻感情彻底破裂。被告建某某辩称，双方于2013年通过网络相识，对于登记结婚及生育子女的时间无异议，双方并未真正分居，仅因生活琐事有过争吵。因原告在与被告结婚前已育有一个孩子，在与被告结婚后，原告要求被告生育子女，并申请办理了再生育许可证书，现儿子出生既成事实，双方均应担负起做父母的责任，因夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的双方通过网络相识恋爱及登记结婚、生育子女的时间，被告均无异议，本院予以确认。2014年10月17日，经原、被告申请，上海市嘉定区卫生和计划生育委员会经审核后，批准原、被告再生育子女一名。婚后，原、被告为家庭琐事发生争吵。2016年6月3日，原告以被告不顾原告的多次反对，生下子女，严重损害夫妻感情为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的婚姻基础，婚后，亦建立了一定的夫妻感情。现夫妻间主要矛盾是原、被告就生育子女存在争议，对此双方均应当慎重对待。原、被告在被告已怀孕的情况下，申请再生育并获许可，应对再生育已做好充分的准备。故对原告以再生育将加重原告负担为由，反对被告生育，但被告不顾反对，生下一子，致夫妻感情破裂的意见本院不予采信。另双方为琐事发生争吵，此类矛盾在婚姻家庭中存在较为普遍，且并非不可调和。望原、被告都能审慎考虑婚姻问题，��惜来之不易的家庭生活，在今后的生活中增进沟通交流，化解矛盾，早日夫妻和好。综上所述，因原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求离婚之理由并不充分，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院难以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告侯某某要求与被告建某某离婚之诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　俞建忠二〇一六年十月二十一日书　记　员　　汪雯婷附：相关法律条文相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”