（2016）陕0825民初6475号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-25

案件名称

叶某某与韩某某、魏某某、魏某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,韩某某,魏某某,魏某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初6475号原告叶某某，男。被告韩某某，女。被告魏某某，男。被告魏某，男。原告叶某某与被告韩某某、魏某某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加了诉讼，被告韩某某、魏某某、魏某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，2016年2月16日被告韩某某、魏某某因资金周转困难向原告借款126000元，约定月利率为5%，未约定还款期限，并将被告韩某某名下所有的位于定边镇二道街西街房产抵押给原告，并由定边县房管所出具房屋他项权证书一本，由被告魏某担保，并立有借据一支，后原告向被告多次索要，被告屡屡推脱不还。现原告诉至法院，请求1、判令三被告偿还原告借款126000元及利息；2、由三被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份事项；2、借据一支，证明2016年2月16日被告韩某某、魏某某向原告借款126000元并约定月利率5%，以及由被告魏某担保的事实。3、国有土地使用证、房屋所有权证、房屋他项权证各一本，证明被告韩某某、魏某某以其所有的位于定边县二道西街的房屋提供担保，并办理了抵押权登记。4、房屋价格评估报告书一份，证明被告向原告借款时房屋的估值情况。被告韩某某、魏某某、魏某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉辩权利予以放弃，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告所举的身份证复印件，经与原件核对无误，其为相关部门依法颁发的合法有效证件，故本院予以采信；对原告所举的借据，被告未到庭质证，因其来源合法、内容真实，故本院予以采信。对原告所举的国有土地使用证、房屋所有权证、房屋他项权证、房屋价格评估报告书，系相关部门出具的合法有效材料，且共同证明被告韩某某、魏某某以其所有的房屋提供担保的事实，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年2月16日，被告韩某某、魏某某夫妻二人以资金周转为由向原告叶某某借款126000元，约定月利率5%，未约定还款期限，并出具了借据一支。同时由被告魏某提供担保，将被告韩某某、魏某某所有的位于定边镇二道街西街房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记手续。2016年4月17日，被告魏某某向原告偿还利息20000元，后原告多次索要，三被告屡屡推脱不还。现诉至法院，请求依法追索。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，对于原告要求被告韩某某、魏某某偿还借款本金126000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告韩某某、魏某某支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告以已支付的利息应依法调整为年利率36%，经核算，至2016年4月17日，本金126000元对应利息7686元，已偿还20000元依法调整为偿还利息7686元、本金12314元。对于原告要求被告魏某偿还借款的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告魏某应承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某、魏某某于本判决书生效后三日内偿还原告叶某某借款本金人民币113686元及利息（年利率24%，从2016年4月18日计息至兑付完毕之日止。）；二、被告魏某对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2820元，减半收取1410元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　姜　明二〇一六年十月二十一日书记员　吴海平 更多数据：