（2016）黔2322民初2200号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2017-01-03
案件名称
黎功平、黎功秀等与朱某1机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
兴仁县人民法院
所属地区
兴仁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黎功平,黎功秀,黎功建,黎功华,朱某1
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十七条
全文
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初2200号原告：黎功平，女，1973年10月10日生，汉族，个体工商户，住重庆市大足县，现住兴仁县。原告：黎功秀，女，1970年9月7日生，汉族，个体工商户，住重庆市大足县。原告：黎功建，男，1968年6月4日生，汉族，个体工商户，住重庆市大足县。原告：黎功华，男，1976年11月28日生，汉族，个体工商户，住重庆市大足县。上列四原告的委托诉讼代理人：余光云，贵州黔乾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱某1，男，2000年10月9日生，土家族，家住重庆市万朝镇万乐村四联组**号，现兴仁县。被告暨法定代理人：朱某2，男，1972年3月17日，土家族，个体工商户，家住重庆市，系被告朱去飞之父。现兴仁县东湖街道办事处东湖社区白家坟组。原告黎功平、黎功秀、黎功建、黎功华与被告朱某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎功建、黎功华及其委托诉讼代理人余光云、被告朱某1的法定代理人朱云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎功平、黎功秀、黎功建、黎功华向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱某1、朱某2连带赔偿原告原告黎功平、黎功秀、黎功建、黎功华医药费、护理费、住院生活补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用合计314648.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日21时45分左右，被告朱某1驾驶被告朱某2所有的车辆型号DY110-18，车架号为LATXCHLY4A1052980V，发动机号为A0075170的无牌号普通二轮摩托车行到兴仁县××大道（××地名××大道嘉宝莉漆店门口）处时，碰撞四原告之母李某，造成李某受伤后到兴仁县人民医院抢救治疗无效于2016年5月17日12时30分死亡。此起交通事故，经兴仁县公安局交通警察大队作出仁公交认字（2016）第00093号道路交通事故认定书认定，被告朱某1承担主要责任，李某承担次要责任。此起事故造成原告的各项损失有：医疗费20962.09元、护理费131.85元×5天=659.25元、住院伙食补助费100元×5天=500元、交通费、运尸费2500元、死亡赔偿金24579.64元×12年=294955.68元、丧葬费23733元、精神抚慰金50000元，以上合计393310.02元。由二被告连带赔偿80%为314648.02元。被告朱某2辩称，我只是一个监护人，孩子出的事情，我没有监护好，我只是有连带责任，对于原告的损失我没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日被告朱某1无机动车驾驶证驾驶其父被告朱某2未登记注册的大阳牌普通二轮摩托车（车辆型号：DY110-18，车架号：LATXCHLY4A1052980，发动机号：A0075170）载温政从新世纪转盘方向往振兴大道方向行驶，21时45分，当车行驶至兴仁县××大道嘉宝莉漆店门口时碰撞横过道路的行人四原告之母李某，造成李某受伤的交通事故。李某受伤后送兴仁县人民医院抢救治疗5天无效死亡，出院诊断为：中枢性呼吸循环功能衰竭、多器官功能衰竭、原发性脑干损伤、多发性脑挫裂伤、广泛性蛛网膜下腔出血、颅底多发性骨折并脑脊液鼻漏、枕骨骨折、心肺复苏术后等。原告花去医药费20962.15元。本起交通事故经兴仁县公安局交通警察大队作出仁公交认字（2016）第00093号道路交通事故认定书认定，被告朱某1承担主要责任，被害人李某承担次要责任，温政不承担事故责任。事故发生后，被告朱某2已支付原告费用34500元。另查明，被害人李某出生于1947年5月19日，系农村居民家庭户口，死亡注销日期2016年5月17日，从2013年12月随其子原告黎功华迁居至兴仁县××办事处振兴大道南侧圣达楼丽景华庭1幢301号居住。上述事实，原告提交了四原告的身份证复印件、身份关系证明、交通事故认定书、兴仁县人民医院住院病历、费用清单、住院费用发票8张、兴仁县公安局东湖派出所证明、死亡注销证明、调解终结书等证据，本院组织当事人进行了质证，被告虽未发表意见，但该证据客观、真实、合法，本院予以采信确认并在卷佐证。本院认为，被告朱某1无证驾驶被告朱某2未经登记注册的二轮摩托车在兴仁县××大道嘉宝莉漆店门口撞伤行人原告之母李某肇事，造成李某严重受伤经抢救无效死亡的交通事故，经兴仁县公安局交通警察大队认定，被告朱某1承担主要责任，被害人李某承担次要责任。根据《中华人民共和共国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人朱某1依法应承担赔偿责任，但发生交通事故时被告朱某1系限制行为能力人，且驾驶的二轮摩托车系其被告朱某2未登记注册的车辆、亦未投保，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任人，可以减轻其侵权责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告朱某2依法应承担连带赔偿责任。关于原告的诉讼请求：医疗费20962.09元，有医疗费票据，予以支持；护理费131.85元×5天=659.25元，按2016年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业为34214元／年计算34214元÷365天×5天=468.7元，住院伙食补助费100元×5天=500元，予以支持，交通费、运尸费2500元，未提供票据，酌情支持1200元；死亡赔偿金24579.64元×12年=294955.68元，丧葬费23733元，符合法律规定，其农村居民已在城镇生活满一年以上，应按城镇居民标准计算，予以支持；精神抚慰金50000元，因被害人亦有过错承担次要责任，其请求过高，酌情支持30000元，以上合计371819.47元，应由被告朱某1、朱某2连带赔偿70%为260273.63元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法法》第八条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：由被告朱某1、朱某2连带赔偿原告黎功平、黎功秀、黎功建、黎功华因其母李兴玉在交通事故中产生的医药费、护理费、住院活补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计260273.63元（含被告朱某2已支付的34500元），该款限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由被告朱某1、朱某2负担655元，原告黎功平、黎功秀、黎功建、黎功华负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 刘明华二〇一六年十月二十一日书记员 陈 康 来自