（2016）豫1728民初515号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-02-07

案件名称

钟开平与桑小松、张波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂平县人民法院

所属地区

遂平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟开平,桑小松,张波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初515号原告钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人魏红生，男，1971年9月10日出生，汉族，住遂平县。系原告钟开平丈夫。被告桑小松，男，1989年1月16日出生，汉族，住遂平县。被告张波，男，1975年6月28日，汉族，住遂平县，现住遂平县。原告钟开平与被告桑小松、张波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟开平到庭参加诉讼，被告桑小松、张波经本院于2016年7月18日在报纸上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟开平诉称，2015年8月16日，被告桑小松因生意需要向我借款15000元，由被告作连带担保并打有借条，但到期后经我多次催要，被告却不愿意还账。为此，请求法院判决被告清偿欠款15000元及违约金。被告桑小松、张波未答辩。经审理查明，原告钟开平的丈夫魏红生与被告桑小松之父相识。后被告桑小松向原告钟开平提出借款，2015年8月16日，被告出具借条，内容为：今借钟开平现金￥15000元（大写：壹万伍仟元整），期限为30天，逾期不能归还，则每日加收千分之五的违约金。借款人处有桑小松的签名及指纹，身份证号码为，电话为152××××4555；在担保人处有张波的签名及指纹，身份证号码为，电话为139××××1099，原告钟开平将15000元现金交付被告桑小松，该款被告至今未向原告清偿。2016年3月9日，原告以所诉理由起诉来院。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、借条经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，本案事实清楚，原告钟开平与被告桑小松之间的债权债务关系明确，被告桑小松以自己的名义出具借条，是本案的借款人，双方的借贷法律关系依法成立，受法律保护。现被告桑小松未偿还原告的借款，应承担偿还责任。被告张波以担保人的名义签名捺印并书写有身份证号码，应当作为该借款的担保人，并承担保证担保责任；由于被告张波对保证方式没有约定，根据法律规定，应承担连带保证责任。关于原告请求的违约金，桑小松与钟开平按每日加收千分之五支付违约金的约定，是约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，就本案而言，违约金以实际损失为前提，原告钟开平因桑小松违约产生的实际损失主要是该借款的逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持的逾期利率为年利率24%，超出部分本院不予支持。逾期时间以约定的次日（即2015年9月17日）为准。被告张波对上述本金及逾期利息承担连带保证责任的清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告桑小松于本判决生效之日起五日内偿还原告钟开平借款15000元，并从2015年9月17日至本判决确定的履行期限届满之日，按年利率24%向原告钟开平支付违约金。二、被告张波对本判决第一项义务承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告桑小松、张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　郜　宏人民陪审员　　孔香平人民陪审员　　张悦华二〇一六年十月二十一日书　记　员　　王梦春 来源：百度搜索“”