（2016）浙0381民初7392号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

徐建青、王世法与徐叶金、张仕荣相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建青,王世法,徐叶金,张仕荣

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初7392号原告：徐建青，女，1960年5月5日出生，汉族，住瑞安市。原告：王世法，男，1956年6月25日出生，汉族，住瑞安市。二原告共同委托诉讼代理人：虞娟娟，浙江瑞越律师事务所律师。被告：徐叶金，男，1952年5月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：张仕荣，男，1962年5月15日出生，汉族，住瑞安市。原告徐建青、王世法与被告徐叶金、张仕荣相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告徐建青、王世法及其委托诉讼代理人虞娟娟到庭参加诉讼，被告徐叶金、张仕荣经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建青、王世法向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告徐叶金移除房屋西首小巷内的石块，恢复通行；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年8月，原、被告因琐事发生纠纷，二被告于2015年8月29日陆续将多块巨石放置原、被告房屋中间的小路，导致原告及家人出行极其不便。嗣后，经村委等多方协商，二被告仍拒绝将巨石移除。现村民将部分石头稍移向被告徐叶金房屋，但道路仍无法正常通行，造成原告及其他村民通行不便的现象。被告徐叶金、张仕荣无答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。原告围绕诉讼请求提供了证据，并经庭审出示质证，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据以上证据及原告的陈述，经本院审理认定的事实如下：坐落于本市潘岱街道后岸村产权证号为瑞房权证字第××号的房屋登记为原告王世法所有，其房屋的南首房屋系被告徐叶金所有（产权证号为瑞房权证字第××号），被告徐叶金房屋西首有一南北方向的通道，2015年8月29日，被告徐叶金指使他人将石块堆放在上述通道中，影响了原告的通行。本院认为：原告徐建青、王世法与被告徐叶金、案外人王福弟均系邻居，被告徐叶金西首的小巷是原告徐建青、王世法外出的唯一通道，被告徐叶金将石块堆放在路面，严重妨碍了原告的通行。被告经原告多次要求搬离未果，显属违法。原告主张被告张仕荣妨碍其通行无相关证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：一、被告徐叶金于本判决生效后10日内移除其堆放在西首小巷中的石块，恢复通路通行；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由被告徐叶金、张仕荣负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费350元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　　邢　建二〇一六年十月二十一日代书记员　　涂瑞梅附录一：原告徐建青、王世法提供的证据目录证据1：二原告身份证复印件各1份；证据2：二被告身份证复印件各1份；证据3：集体土地使用权证复印件、房屋所有权证复印件、户口本复印件各1份；证据4：照片复印件5份。 来源：百度“”