（2016）赣1103民初2946号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-24

案件名称

林强与王武胜租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林强,王武胜

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百二十六条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2946号原告：林强，男，1982年5月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。被告：王武胜，男，1975年5月14日生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，个体户，住江西省上饶市鄱阳县。原告林强与被告王武胜租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林强的委托诉讼代理人徐玉仙到庭参加了诉讼，被告王武胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告挖掘机租金69,300元，拖车费5500元，加油费2000元，共计76,800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告因工地需要向原告承租了挖掘机，双方签订《挖掘机租赁合同》，合同约定挖掘机租金每月99,000元，租赁时间为6个月以上，如未达到6个月由被告承担一趟运费，未到3个月的，则由被告承担往返费用。签订协议后，原告于10月16日将挖掘机运至工地，但后因被告原因，工地一直无法正常工作，在承租了21天原告的挖掘机后，被告与原告协商解除了与原告的租赁合同，并要原告将挖掘机运回去，承诺拿到钱后立即支付租金。但此后，原告多次催取无果。故此，原告诉至法院。被告王武胜未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告及被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、挖机租赁合同一份，证明2015年10月16日，被告向原告租赁挖机，双方签订了《挖机租赁合同》，约定挖掘机租金每月99,000元，租赁时间为6个月以上，如未达到6个月由被告承担一趟运费，未到3个月的，则由被告承担往返费用等；3、原、被告手机短信二张，证明被告实际使用挖机21天，使用费为69,300元，被告同意支付拖车费5500元、油费2000元。被告王武胜未到庭质证，本院结合全部案情，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王武胜对原告提起的诉讼请求未作答辩，故本院对原告主张的事实符合法律规定的予以确认。原、被告签订的《挖机租赁合同》，系双方真实意思表示，内容未违背法律强制性规定，应属合法有效的合同。原告依约将挖掘机租给被告使用，被告亦应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则。本案被告实际租赁原告挖掘机使用21天，按约应支付租赁费69,300元，双方在合同中明确约定使用3个月以下，由被告承担挖掘机往返的拖车费，被告亦在双方短信谈话中表示同意承担拖车费5500元及油费2000元。在双方解除合同后，被告未及时履行支付租金及承担拖车费、油费的义务，导致本案发生，应承担本案全部责任。综上所述，原告要求被告立即支付原告挖掘机租金69,300元，拖车费5500元及加油费2000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：限被告王武胜在本判决生效后立即支付原告林强挖掘机租赁款69,300元，拖车费5500元、加油费2000元，合计76,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告王武胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　毛伟中二〇一六年十月二十一日书记员　　杨湘雷 关注公众号“”