（2016）冀1026民初3470号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-23

案件名称

帅同贵与王同水买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

帅同贵,王同水

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初3470号原告：帅同贵，男，1985年10月2日出生，汉族，住文安县。委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被告：王同水，男，1966年12月20日出生，汉族，住文安县。原告帅同贵与被告王同水买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告帅同贵的委托代理人袁伍林到庭参加了诉讼。被告王同水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款64400元及自2016年1月1日起按照月息2至法院确定的给付之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月14日，被告向原告出具欠款64400元的欠条一份，双方约定被告于2016年1月1日之前还清借款，否则被告按月利率2%给付原告利息。该欠款实为被告购买原告胶合板的尾欠款，双方间应为买卖关系。时至今日，被告分文没有给付原告，原告多次索要无果，故诉至法院。被告王同水既未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提交被告为原告出具的欠条一份，上面记载被告欠原告款64400元，约定2016年1月1日前还清，到期还不上，按照月利息2%计算给原告，所以原告要求被告给付欠款64400元及自2016年1月1日起按照月息2%至法院确定的给付之日止。被告王同水未到庭质证，视为对质证权利的放弃。通过庭审举证，结合当事人陈述，本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。本院经审理认定事实如下：被告王同水购买原告帅同贵胶合板，截止2015年9月14日被告尚欠原告货款64400元，被告于当日为原告书写欠条一份，并承诺该款在2016年1月1日前还清，如到期还不上，被告自愿按月利率2%标准计算利息。付款期届满后，被告至今未付原告上述货款。本院认为，被告王同水购买原告帅同贵的胶合板，将所欠货款以现金欠条的形式出具，其实质应为买卖关系，且双方买卖关系成立，故本案案由并非民间借贷纠纷，而应变更为买卖合同纠纷。原告为被告供应货物，被告理应偿还所欠货款。原告要求被告自2016年1月1日起至法院确定的给付之日止按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，该计算标准虽是双方约定，但已超过了法律规定的范围，应予以调整，以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍的标准进行计算为宜，自原、被告双方约定还款日期即2016年1月1日起至本判决生效之日止。综上所述，对原告要求被告偿还货款64400元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王同水偿还原告帅同贵货款64400元及逾期付款利息（计算方法为：欠款总额×中国人民银行同期贷款利率×1.3×12÷365×欠款天数），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告王同水负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　张超二〇一六年十月二十一日书　记　员　　崔清 关注公众号“”