（2016）京0101民初3503号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-06-29

案件名称

张扬与丁更新承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张扬,丁更新

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初3503号原告：张扬，男，1978年2月24日出生。被告：丁更新，男，1965年2月21日出生。原告张扬与被告丁更新承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张扬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告承揽北京市东城区幸福酒店拆除工程，被告将其中的渣土清运工作交由原告负责。原告为被告清运渣土的费用共计30000元，有被告出具的欠条为证。但被告总是以无钱为由推脱，不予支付原告费用，故起诉要求被告支付原告报酬30000元。被告未出庭，亦未进行答辩。经审理查明：原告为被告清运渣土产生费用30000元，被告一直未支付给原告。后被告为原告出具欠条，载明被告欠原告30000元。上述事实，有出库单、收据、结算凭证、欠条及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告为被告清运渣土，被告即应当按照约定的费用给付原告。现原告要求被告支付费用30000元，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，丁更新给付张扬三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，由丁更新负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张爱京代理审判员　　万红玉人民陪审员　　刘　远二〇一六年十月二十一日书　记　员　　张　文 关注公众号“”