（2016）晋0882民初542号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-02-23

案件名称

原告杜某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,苏某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初542号原告：杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。委托代理人：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族。被告：苏某某，男，1968年5月25日出生，汉族。原告杜某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：被告在河津市紫金街东关村开办烧伤诊所，2015年3月27日被告以做生意周转为由向原告借款22000元，在6月28日又向原告借款30000元，9月12日再次借15000元，并承诺年后一并归还，开年后，原告向被告催要，被告不给明确答复，无奈现提起诉讼，请求1、判令被告归还原告67000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条及柴海山的证明材料，用以证明被告分别于2015年3月27日向原告借款22000元、2015年8月16日借款30000元、2015年9月12日借款15000元，共计借款为67000元的事实。被告苏某某未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告苏某某于2015年3月27日、2015年8月16日、2015年9月12日以开办诊所需资金周转为由分别向原告借款22000元、30000元、15000元共计67000元，被告均向原告出具了借条，借条上双方对还款期限及利息均未约定。上述事实有原告提交的证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告杜某某与被告苏某某之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借款合同成立，被告苏某某理应归还原告杜某某67000元借款。原告庭审时主张利息从2016年1月1日起按月息2分计算，但其未提供证据证明，本院对其主张不予支持，因原、被告对借款利息未进行约定，故利息应从2016年4月7日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告苏某某于本判决生效之日起十日内归还原告杜某某借款本金67000元及利息（利息从2016年4月7日起年利率6%计算付至本金履行完毕止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元由被告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　卫俊莲审　判　员　　杨跃峰人民陪审员　　赵海燕二〇一六年十月二十一日书　记　员　　郭芬娟