（2016）渝0105刑初886号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-10-11

案件名称

张庆程王伟士张承明陈志华寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈志华,张承明,王伟士,张庆程

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初886号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈志华，女，1983年7月16日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月20日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审。辩护人龚云祥、瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。被告人张承明，男，1986年6月30日出生于辽宁省锦州市古塔区，汉族，中专文化程度，职员，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月20日被刑事拘留，2016年5月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人王伟士，男，1989年5月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，高中文化程度，职员，户籍所在地黑龙江省五大连池市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日被刑事拘留，2016年5月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人张庆程，男，1987年9月18日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化程度，职员，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月27日被刑事拘留，2016年6月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕774号起诉书指控被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程犯寻衅滋事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程及陈志华的辩护人龚云祥、瞿雪冬到庭参加了诉讼。本案审理过程中，公诉机关提出需要补充侦查，申请延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日6时许，被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程在重庆市江北区北城天街帝豪KTV门口前的公路旁，无故殴打被害人刘某，致其身体多处受伤，损伤程度经鉴定为轻伤二级。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均已构成寻衅滋事罪；陈志华、张承明有自首情节，提请对陈志华、张承明、王伟士、张庆程依法判处。被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。陈志华的辩护人提出，陈志华系初犯、偶犯，有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年4月14日6时许，被告人陈志华、张承明、王伟士在重庆市江北区北城天街帝豪KTV附近吃完烧烤后准备离开，张承明拦截被害人刘某驾驶的出租车时，无故用力拍打车窗，王伟士上前拉开驾驶室车门后，刘某下车与二人理论并相互推搡。同时，陈志华又与另一出租车司机王某发生争执。争执中，王某将陈志华推倒后逃跑，王伟士、张承明遂追打王某。陈志华见王某逃离后，无故上前推搡并用手击打并不认识王某的刘某，要求其交出王某。刘某遂与陈志华争执、抓扯。随后，陈志华、张承明、王伟士以及受王伟士电话邀约赶至现场帮忙的被告人张庆程，对刘某拳打脚踢。期间，张庆程拿出随身携带的一把菜刀欲追砍刘某，张承明对其劝阻并将菜刀夺下后丢弃。民警接陈志华等人报警后，赶至现场将陈志华带回公安机关接受调查，张承明、王伟士、张庆程离开现场。经重庆市红十字会医院诊断，刘某系轻型闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤、左侧上颌窦前壁骨折伴腔内积血、鼻骨骨折、右4、5肋骨骨折、胸11椎体压缩性骨折、左下侧切牙缺如。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级。案发后，公安机关查获并扣押上述菜刀。2016年4月20日，被告人陈志华、张承明接公安机关电话通知后自行到案。2016年4月21日，被告人王伟士接亲友通知后，在亲友陪同下自行到案。2016年5月26日，被告人张庆程被公安机关捉获归案。本案审理期间，被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程共同与被害人刘某达成了赔偿协议，并已分别赔偿刘某52500元，四被告人共计赔偿刘某210000元，刘某对陈志华、张承明、王伟士、张庆程的行为均予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人王某、杨某、孙某、余某的证言、被害人刘某的陈述、被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程的供述、指认作案工具照片、扣押清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、监控视频、被害人伤情照片、重庆市红十字会医院入院及出院记录、会诊记录单、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、报警记录、到案经过、刑事办案说明、调解笔录、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志华、张承明、王伟士、张庆程随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。陈志华在案发现场拨打110报警，随后留在现场，被民警带回接受调查时无抗拒行为，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；张承明接公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；王伟士在庭审中能够认罪；张庆程到案后能如实供述自己的罪行；陈志华、张承明、王伟士、张庆程均已赔偿被害人相关经济损失且均取得了被害人谅解，依法对四被告人予以不同程度的从轻处罚并对陈志华适用缓刑。根据陈志华、张承明、王伟士、张庆程犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人陈志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张承明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月19日止。）三、被告人王伟士犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月20日止。刑期折抵一日。）四、被告人张庆程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年11月25日止。刑期折抵一日。）五、扣押的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李万飞人民陪审员　　戴真银人民陪审员　　陈道荣二〇一六年十月二十一日书　记　员　　汪琳琳 关注公众号“”