（2016）京0105民初49730号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-01-06

案件名称

韩×与李×婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩×,李×

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初49730号原告：韩×，女，1967年10月8日出生。委托代理人：和记英，北京创为律师事务所律师。委托代理人：樊刚杰，北京市创为律师事务所实习律师。被告：李×，女，1982年1月23日出生。原告韩×与被告李×继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原韩×告及其委托代理人和记英、樊刚杰，被告李×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩×向本院提出诉讼请求：1.要求继承因李xx死亡而发放的一次性抚恤金134812元；2.诉讼费由李×负担。事实和理由：我系李xx的配偶，李×系李xx与前妻所生之女。2014年9月，李xx去世。李xx去世后，其工作单位中国科学院地理科学与资源研究所（以下简称中科院）发放了一次性抚恤金134812元，现仍在中科院留存。我认为在李xx生病住院期间，我一人对李xx进行了照料；李xx去世后，我一人料理了李xx的后事。而李×收入稳定，且没对李xx尽赡养与照料的义务，故我要求全部抚恤金归我一人所有。李×辩称，该笔抚恤金一直在单位留存，我也是最近才知道，此前没有任何人通知过我领取款项，更谈不上阻止韩×领取。我与父亲李xx生前关系很好，父亲去世后，也不是韩×一人办理的后事。我现在没有工作，没有收入，韩×独自霸占北京市朝阳区北辰东路x号院x号楼x门x号房屋（以下简称x号房屋），每月收取房租1.5万元。韩×要求一人分得抚恤金，没有依据，我不同意。本院经审理认定事实如下：李×系被继承人李xx与前妻曲×所生独女。2003年12月3日，李xx与曲×离婚。2006年11月15日，李xx与韩×登记结婚，双方均系再婚，双方婚后未生育子女。2014年9月2日，李xx去世。李xx去世后，其工作单位中科院向其亲属发放了死亡一次性抚恤金134812元，该笔钱款现留存在中科院。本院认为，抚恤金系李xx去世后，由其工作单位发放给李xx亲属的抚恤费用，李xx的亲属均有权取得。韩×作为李xx的配偶，李×作为李xx的子女，二人均有权取得款项。韩×认为自己生前所尽赡养义务较多，且经济困难，要求本院多分，缺乏事实及法律依据，本院不采纳其分割意见。该笔抚恤金应由韩×与李×平均分配更为公平。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：一、现在中国科学院地理科学与资源研究所留存的抚恤金134812元，由原告韩×分得67406元，由被告李×分得67406元；二、驳回原告韩×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由原告韩×负担749元（已交纳），由被告李×负担749元（于本判决书生效之日起给付原告韩×）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院审判员　穆　兰二〇一六年十月二十一日书记员　许少华