（2016）苏0621民初2614号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-06

案件名称

吕传根与孙永华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕传根,孙永华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初2614号原告吕传根。委托代理人江海燕。被告孙永华。原告吕传根诉被告孙永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告吕传根的委托诉讼代理人江海燕到庭参加诉讼，被告孙永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吕传根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款21000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年10月23日，被告向原告借款25000元。到期后，经原告多次催要仅归还4000元，余款未还。被告孙永华未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月23日，被告孙永华向原告吕传根出具借条一份，借条载明：“今借到吕传根人民币贰万伍仟元整￥25000元。借款人：孙永华××139××××1755。2012年10月23日”。后吕传根多次向孙永华催要借款未果诉至本院后，孙永华归还了借款4000元，吕传根遂变更诉讼请求为要求孙永华归还借款21000元。本案受理后，因被告孙永华下落不明，无法向其直接送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡等，被告孙永华在规定期限内未到庭应诉。上述事实，有借条原件一份、微信截图、谈话笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙永华向原告吕传根借款25000元并出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。吕传根在催要未果的情况下向本院诉讼后，孙永华归还了4000元，尚欠吕传根21000元事实清楚。被告孙永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永华于本判决发生法律效力后十日内归还原告吕传根借款21000元。如果被告孙永华未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告孙永华负担（已由原告吕传根代垫，被告孙永华在履行上述判决义务时一并给付吕传根）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费325元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审　判　长　　孙翠燕代理审判员　　徐　烨人民陪审员　　夏友春二〇一六年十月二十一日书　记　员　　徐　阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。