（2016）川01民辖终2213号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2018-07-20

案件名称

徐志华与李久奎股权转让纠纷二审民事裁定书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐志华,李久奎

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2213号上诉人（原审被告）：徐志华，男，汉族，1975年12月23日出生，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：李久奎，男，汉族，1975年7月10日出生，住成都市金牛区。上诉人徐志华因与被上诉人李久奎股权转让纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6260号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。徐志华上诉称，股权所涉公司所在地、合同签订地、股权转让金支付地，以及工商变更都在乐山市市中区，本案应移送至上诉人的公司住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至乐山市市中区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人（乙方）徐志华与被上诉人（甲方）李久奎以及案外人李奇罡签订的《股权转让协议书》第10条约定：“本协议发生争议，双方应友好协商解决，协商未果，双方均有权向身份证所在地有管辖权的人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，双方协议管辖的约定符合法律规定，应根据协议管辖的约定确定本案管辖法院。被上诉人（原审原告）李久奎住所地即身份证地址在成都市金牛区，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人徐志华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李加红审判员　　罗琳珊审判员　　魏　明二〇一六年十月二十一日书记员　　李　瑶 更多数据：