（2016）苏0116刑初624号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-24

案件名称

被告人陈某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0116刑初624号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人陈某，男，1978年11月8日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪，于1999年8月被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。2016年10月19日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控，2015年11月20日凌晨，被告人陈某至本区竹镇镇民族小区2期门面房大高饭店，采用撬窗入室的方式盗窃薛某现金人民币1100余元。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了证人袁某、钱某、史某的证言，被害人薛某的陈述，司法鉴定意见书、物证鉴定书、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的事实不持异议。经审理查明：2015年11月20日凌晨，被告人陈某至本区竹镇镇民族小区2期门面房大高饭店，采用撬窗入室的方式盗窃薛某现金人民币1100余元。经被害人报警，公安机关经现场勘查及指纹比对，确定被告人陈某有重大作案嫌疑。2015年11月23日，被告人陈某被公安机关抓获归案，其归案后作如实供述。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述，证人袁某、钱某、史某的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、接受证据清单、物证鉴定报告书、司法鉴定意见书、受案登记表、发破案经过、查获经过、刑事判决书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达“数额较大”标准50%以上，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障公民身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年1月18日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）二、责令被告人陈某于本判决生效后十日内向薛大高退赔人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　汪莉珍人民陪审员　　牟新群人民陪审员　　秦　勇二〇一六年十月二十一日书　记　员　　滕丹丹 来源：百度“”